终于摸清了SCI投稿后审稿周期和退稿几率的秘密！

各位科研人员都知道给期刊投稿，在录用之前，一般都会有一个审稿周期。大部分情况下，期刊的审稿周期都是差不多的，在1-6个月之间，但是有时候也有例外，部分期刊的审稿周期会更长一些。

虽然在期刊的官网上会写明审稿周期，但是大部分情况下，那个审稿周期只能作为参考，具体的还是要因具体情况而定。

对于不急着用论文的朋友而言，期刊审稿周期太长也不是不能忍受，但是如果自己急着要用论文，期刊审稿周期又很长，那么就会存在耽误自己事情的可能。一旦因为论文发表周期的问题影响自身前程，那么极大可能会遗憾很久。

很多作者投稿SCI后，随着审稿周期的延长，就认为论文拒稿率就会越高，这是错误的想法，SCI审稿周期由很多因素决定，通常审稿周期的长短跟拒稿关系不大。所以审稿时，需要作者耐心等待，很多论文经过长时间审稿，依旧能够发表，如果审稿超过一定周期，作者可以委婉的催稿试试。下面我给大家详细分析下退稿的主要类型及可能原因！

（一）期刊未送审而直接退稿

此类退稿的原因主要包括：

（1）来稿报道内容不符合期刊收录范围；

（2）来稿不符合投稿格式要求；

（3）来稿学术质量存在问题，如创新性等；

（4）来稿存在学术不端行为，如一稿多投、剽窃他人、自我剽窃、重复率高等；

（5）来稿存在意识形态问题，如一些国际性学术期刊，文章的材料与方法所涉及的研究地可能存在领土争议的情况、使用的研究材料违反伦理道德等。

总体上讲，退稿原因（2）的情况，多数期刊的编辑会给予退稿后再投的机会；退稿原因（1）（3）的情况，少数期刊的编辑会依据稿件质量、可修改空间、学科交叉等因素给予再投的机会；而退稿原因（4）（5）的情况，期刊编辑会毫不犹豫地做退稿处理。

（二）期刊送审，因找不到适合的审稿专家而退稿

经期刊编辑初审，来稿具有一定的科学价值、投稿格式规范，据此送审。然而，有的稿件涉及特殊研究领域，如植物新种鉴定或分类或学科交叉性较强的内容，可能会出现编辑长时间找不到合适的审稿专家进行审稿。多个审稿人进行审稿，而每位审稿人的专业水平，审稿效率都不一样，所以这也是影响审稿周期的关键因素。比如热门的研究领域，审稿专家就自然比较多，期刊外审时，就比较容易找到合适的审稿人。但针对一些小众的研究方向，研究领域的专家就比较少，甚至都找不到合适的审稿人，使得审稿工作无法进行，所以才会延长审稿周期。

对此，期刊编辑会联系文章作者，告知送审情况，拟决定做退稿处理，并建议作者改投他刊。

（三）经专家评审后退稿

此类退稿较为常见。退稿多是由于文章学术质量问题导致的，如文章报道的内容缺少核心的科学问题，缺乏创新性、数据可靠性和文章结构存在较大问题等。对英文学术期刊，英文写作水平、文章可读性也是专家作评价意见的重要考量因素。SCI期刊对于论文质量要求较高，如果投稿文章质量较高，符合投稿需求，自然审稿周期就较短。但如果论文质量欠佳，需要经过修改，甚至是多次返修，那么审稿周期自然就不短。所以论文质量也是影响审稿周期长短的因素之一。

（四）经评审、修改、再审后退稿

此类情况也较为常见。此类稿件经期刊初审、专家评审，认为稿件具有一定学术价值，但在关键问题阐述、核心数据或主要研究方法等方面存在较大问题，建议作者改后再审，在作者依照评审意见修改后，经专家再审，稿件仍建议退稿的。此类退稿大致有两种情况，一是作者未按照专家意见对关键问题做出合理回答或修改，或者作者按照专家意见修改但仍存在较大问题的；二是因涉及补充必要的试验或数据，而作者无法提供或完成的。对此类情况要求较为严格或标准较高的期刊，编辑会对相关稿件做退稿处理。

（五）特殊情况

有些特殊情况，如稿件经过专家评审并接受，在文章出版前，期刊编辑发现或稿件受他人举报文章存在学术不端行为，如出现人为篡改数据、伪造数据的情况等；作者之间存在利益争端，如作者排名等；或者作者拒不按时返回校样等其他情况。对此，期刊编辑有可能做退稿处理。

总之，退稿的主要原因还是在于论文的质量，文章质量过关，即使审稿周期再久，终会过关；但如果文章质量太差，拒稿也就不言而喻了。所以想成功投稿SCI，各位科研人员一定要注重文章质量。

转自sci研究岛微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！