如果问你读研期间的目标是什么？我相信很多人的回答就是能够发表出1篇SCI。
基于我多年的科研经验，现在回过头来看，科研小白只要能够按照正确的套路，只要导师别太坑，发表1篇SCI真不难。
我概括为以下这6步：
01
第一步：确定研究方向
确定研究方向是读研的第一要务。研究方向是什么？那就是你读研的靶子，没有靶子、没有方向，你往哪努力？有什么意义？所以，进入课题组的第一件事，就是赶紧确定研究方向，越早越好。就算导师散养，你也要反向push他给你定方向！
选方向建议：
1）通过与师兄师姐聊天（刺探情报），以及自己阅读课题组论文，琢磨哪些方向课题组有基础、有资源，成果出得又快又好？
2）最好选课题组投入资源多、具有研究基础的方向。对于完全新开拓的方向强烈建议不要碰！风险太大，与收益不成正比。
3）有了意向方向后，抓紧与导师讨论，说说你的想法（可以做成PPT，更有针对性）。可采用提前到校的方式，push导师尽早思考你的研究方向。
4）一般导师都会倾向于让你选择新的方向，去为课题组开疆拓土、做贡献。若意向方向选择失败，则可考虑新老方向结合，利用课题组现有成果和资源。
02
第二步：找到创新点
找创新点不是一蹴而就的，而是一个反反复复调整的过程，所以大家要有点耐心。
具体套路分为两步：
第一是吸收已有成果，可通过查资料、读文献、复现论文等路径实现，先把别人的技术掌握了。
第二是思考突破，站在别人的肩膀上继续前进一步，实现创新的目的，具体可通过5大无脑创新套路实现，包括应用创新—做一名合格的知识搬运工；修改创新—画蛇添足或大材小用；融合创新—学术裁缝做出来的缝合怪；比较创新—做一名合格的测评师；理论及方法创新—硬刚创新。
03
第三步：开展试验、理论推导、数值模拟等具体研究
本步骤为研究的实施过程，本过程耗时最长、问题最多。如果本步骤进展顺利，则本篇SCI水到渠成；如果进展不顺利，则可能发生论文难产，甚至半途而废的情况。
建议大家，在研究推进的前、中、后过程中，一定要多向导师汇报
前期：制定研究方案，适当开展小范围预试验，保证方案切实可行。
中期：解决实施过程中遇到的各种困难，如试验效果不达预期、代码报错、模型不收敛、方程解不出来等等，需要大家具有越挫越勇的魄力。
后期：一鼓作气完成计划，当各环节阻碍都打通后，一定要一鼓作气，加班加点完成任务，千万不要拖，因为拖着拖着仪器又出故障了、电脑又出问题了、实验室管理制度又变了，夜长梦多…
04
第四步：分析结果
将研究过程中获得的数据、
进行整理，选定分析的切入点，明确对哪些物理量和物理过程进行分析。之后，绘制数据图及原理示意图，形成科研成果PPT，各种花里胡哨的高端
整上来，主打就是高端。
05
第五步：论文写作
硬着头皮写！不要回头看，把自己当成写作机器，一直向前开。只要初稿写出来了，后边的修改、润色、提升就会容易得多。从写作逻辑来看，写论文与建大楼一个道理，先搭框架，再砌筑砖块，最后抹灰勾缝。
大家可以参照我总结的SCI论文模板辅助完成写作，把写论文这道简单题转化为填空题。
06
第六步：定稿投出
定位投稿期刊，论文的创新点要尽量与期刊的要求匹配，才能最大程度不被拒稿，一般可参考导师的投稿建议、师兄师姐常投期刊及参考文献中常见期刊。
回复审稿意见是论文录用前的临门一脚、两脚甚至三脚，当然，一脚进球是大家最渴望的结果，因为这个过程实在是搞人心态。如果你不想跟审稿人纠缠不清，请你务必听话，不要跳，老老实实做人。
基本原则就是：认怂，不要刚；不要教他做人；改不了的直接说那是下一步的研究计划。
第1篇SCI，意味着从0到1的突破，意味着质的变化。虽然只有看似简单的6个步骤，但是往往需要实实在在地猛干一年（以上）时间，不仅是个脑力活，更是个体力活。
转自大师兄木水微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
