期刊引证报告（ Journal Citation Reports，JCR）对86000多种SCI期刊的引用和被引用数据进行统计、运算，并针对每种期刊定义了影响因子（Impact Factor）等指数加以报道，再根据各学科分类中期刊影响因子的高低来对期刊进行分区。由于影响因子和期刊分区对科研人员这一整年论文写作发表以及对自身研究领域的深入了解都有极大的影响和指导意义。今天我们就来着重讨论一下期刊分区的问题。
什么是期刊分区？
正如我们上文所说，期刊的分区主要是通过每年期刊引证报告中各期刊的影响因子为依据来进行排序划分的。目前，我们常用的期刊分区分为两种，一种是科睿唯安公司指定发布的（原汤森路透分区，后易主科睿唯安），一种是国内中科院国家科学图书馆制定的中科院分区。
两者虽然都是以影响因子为依据，但划分标准略有不同。
最大的区别在于：中科院分区主要是依据期刊近3年平均影响因子作为学术影响力，最终各区的期刊数量由高到底呈金字塔式分布；而科睿唯安分区主要参考当年影响因子，最终每个分区的期刊数量是均分的。具体的区别我们会在下面给大家详细的进行分析比较。
为什么要进行期刊分区？
我们都知道，期刊的影响因子是根据该期刊前两年发文数量和当年的被引用频次之间的比率关系来计算的，因此它是一个浮动性的数值，而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大，所以仅仅凭借影响因子来对期刊进行学术评价是不适合的，它并不能直观地比较不同领域的期刊。
所以学界就将期刊进行学科分类，然后把同一学科领域的期刊按影响因子的大大小进行排序，从而产生期刊分区的划分。这样能更加直观反应一本期刊在其所属的研究领域内的水准地位，以供各位研究人员进行参考。
不同分区之间的区别？
我们在前面说了，现行的期刊分区主要有两种，一种科睿唯安分区，一种中科院分区。两者在分区方式、学科划分、指标测定上都有所不同。下面我们将为大家详细解析。
科睿唯安分区
科睿唯安每年出版一本《期刊引用报告》（Journal Citation Reports，简称JCR）。JCR对86000多种SCI期刊的影响因子（Impact Factor）等指数加以统计。
同时，JCR将收录期刊分为176个不同学科类别。每个学科分类按照期刊的影响因子高低，平均分为Q1、Q2、Q3和Q4四个区：各学科分类中影响因子前25%(含25%)期刊划分为Q1区，前25%～50% (含50%)为Q2区，前50%～75% (含75% )为Q3区， 75%之后的为Q4区。
中科院分区
中科院首先将JCR中所有期刊分为人文科学、经济学、法学、管理学、教育学、心理学、数学、物理与天体物理、化学、材料科学、地球科学、环境科学与生态学、农林科学、生物学、医学、计算机科学、工程技术及综合性期刊18大类。然后，将18大类期刊分各自为4个等级，即4个区。
按照各类期刊影响因子划分，前5% 为该类1区、6% ～ 20% 为2区、21% ～ 50% 为3 区，其余的为4区。
两者相较有何不同？
首先是在学科划分上，科睿唯安分区只分为176个具体学科，而中科院分区将所有期刊划分为18大类学科，将科睿唯安JCR分区中的176个具体学科作为小类学科。
然后是分区方式上。科睿唯安JCR分区主要参考当年影响因子；而中科院期刊分区主要参考3年平均影响因子。科睿唯安JCR分区的每个区都采用了25%的期刊，所以最终每个分区的期刊数量是均分的；而中科院各区的期刊数量划分并不均等，因此由高到底呈金字塔式分布。
科睿唯安分区法
中科院分区法
分类依据上的不同，而造成两者指标测定和分区方式差异的主要原因是两者在分区依据上的不同把握。科睿唯安分区的依据主要是各学科每区期刊数量保持一致；而中科院分区主要依据各学科每个区期刊影响因子的总和基本保持一致。
两者PK，如何选取？
通过上面我们对两者分区差异的分析可以很容易的看出，中科院分区中由于一区仅采用5%的期刊，所以会导致1区期刊的数量远远少于JCR Q1区期刊的数量。也就是说被划分到中科院分区里1区的期刊可以说是该领域内的顶级期刊了。但没被划分到中科院1区的期刊也并是“差”，因为这一情况这也在某种程度上造成了类似于PNAS、Nature Communications这样的知名期刊也被划分到了中科院分区的2区内。
目前国内大多数高校和科研单位都采用的是中科院分区来进行科研奖励、职称评审的加权计算；但也由于我们上述说的第二类情况造成中科院分区与部分知名期刊的质量并不是完全对等的，因此这几年也开始有部分高校尝试与国际接轨，更多采用科睿唯安分区。
当然，如果作为科研人员发文章来进行选择，我们建议还是要依据各高校和科研单位的权重认可来选择究竟是使用中科院分区还是科睿唯安分区。
转自科睿众信微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
