期刊编辑的18条拒稿理由
2024/6/3 16:07:02 阅读:33 发布者:
一、 中文篇
1. 高中水平,建议不要投到任何期刊。
2. 文章堆砌数据,毫无深度,读起来像是高中的实验报告,而不是学者写出来的论文。
3. 我刊不接受硕士生投稿,第一作者需为导师,学生为通信作者;稿件须有基金项目支持。
4. 您惠赐的大作经本刊及同行专家审稿,没有达到本刊发表要求。
5. 这样的文章,在审稿人看来基本就是学术垃圾,没有任何修改的空间,投稿xx学报简直就是对学报的不尊重。
6. 你的工作做的很好,数据也很严谨很能说明问题,我们本应该给你发表。但是,我们杂志以前找你们学校的老师给我们审稿,你们老师都不干,所以,我们才不要发表你们的论文呢!
7. 方向不符合,你可以投b期刊,你引用的文献里有一大堆b期刊的论文。
8. 没有创新点,毫无研究价值。
9. 由于本期刊收到的稿件远远超过所能发表的稿件,因此我们只能出版具有重大科技创新的论文,很遗憾不能发表。
二、外文篇
1. This paper is desperate. Please reject it complete and then block The author's email ID so they can't use The online system future.
文章太烂了,请封掉作者的邮箱账号以免他再投稿。
2. Did you have seizure while writing this sentence? Because I fell like I had one while reading it.
你写这句话的时候是不是癫痫犯了?反正我在读这句话的时候好像癫痫犯了。
3. Figure3. This figure is silly.
这图好蠢啊。
4. This paper makes no contribution.
你的论文没有研究价值。
5. It is not science.
你这不是学术。
6. It’s interesting, but I doubt its contribution to the field.
这很有趣,但我怀疑它对领域的贡献。
7. poor English grammar.
英语太差了。
8. The results are as weak as wet noodles.
结论跟面条一样软弱无力。
9. This is a perfect example of the worst kind of research in this field.
这篇论文是这个研究领域完美的反面教材。
转自笃实核心说微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!