当期刊说 Under Review，他们在说什么

在SCI投稿过程中，最期待的状态莫过于投稿系统从With Editor变成Reviewer Assigned，再变成Under Review。但是这个小小的 Under Review背后却暗藏玄机。有时显示Under Review却并不代表送外审，有时候Under review/Under Review难以辨别，有时Under Review时间太长不知道怎么办？今天我们就为大家详细解答一下。

Under Review是内审还是外审？

投稿被编辑部收到后，很短的时间内（两三天）状态变成了“Under review”，真的会如此快就送外审吗？怎么判断此时的Under Review是内审还是外审呢？

通常稿件提交之后，先经历编辑部内审，包括初步审查、再指派给副编辑，也就是我们通常讲的 AE (Associate Editor)。通过之后，AE 就会开始将稿件派给审稿人进行外审，再根据审稿人的意见对稿件进行取舍。

而编辑收到稿件后仅两三天就变为“Under review”状态，大概率上是一次内部审核，而非外部同行评审。因为送审的流程是编辑需要先确认邀约同行评审员们，再将你的论文送审。

而短期内论文状态直接从“Editor invited”变成了“Under review”，期间也并未出现其他状态诸如“Editor Assigned”或“With Editor”，那么文章不太可能已经经过同行评审。

但也有极少数的可能是期刊编辑部一收到论文，就立即邀请了一名副编辑。在等待这名副编辑接受邀请期间，论文被编辑检查过，以确保符合基本期刊要求。在此期间，状态显示为“Under review”。当副编辑接受邀请时，状态变成了“With Editor”。但这一情况出现的几率不是很大。

Under review还是Under Review？

有的期刊审稿过程中分这两种状态Under Review和Under review，有的不分。那两者是否有区别呢？大写的R，Under Review是外审，就是送给编辑部以外的专家审理稿件。小写的r，Under review是编辑在审理，主要审核语言和格式等，近几年来检查最为重要的是查重。如查重不过必定不给外审，而语言和格式还可以在修回的时候改进。

Under Review时间太长是怎么回事？

Under Review最漫长的时间能有多长？曾经有篇文章Under Review整整14年之久。

那么，遇到这种Under Review时间太长时该怎么办呢？

这里要分情况来看。以Elsevier用的EES，Springer用的EM这两个投审稿系统为例，来简单给各位介绍一下，这个看似不变的状态，在其背后，稿件的处理具体经历了哪些不同的步骤。

细心的作者会发现，状态虽然一直是Under Review，但其下方一个叫做Status Date的值一直在悄悄地发生变化，事实上这个值会变化，正是因为稿件更详细的状态在发生改变。笔者多年来一直在操作EES与EM这两个投审稿系统，经过总结观察，得出了如下Status Date变化的一些节点。

总之Status Date在变化，说明稿件还在流转，没有被耽误。但如果稿件一直处于UnderReview状态，且Status Date也一直不变，那么我们就可以去催问一下编辑了。

转自麦德辑学术编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！