审稿人为什么会拒绝审稿？被拒审后又该怎么办？

审稿人难找，优秀的审稿人更难找，大多数期刊为了能够获得两份或者三份合格的的审稿意见，会向十几位甚至几十位审稿人发出邀请。部分拒审是因为专业方向不对口，而大部分是因为太忙或者是无理由地拒审。审稿人为什么会拒审呢？是无暇审稿，还是文章质量太差，抑或是与作者有较大的学术理念差异？被拒绝后是否要重新选刊？今天，我们就来为大家综合分析一下。

审稿人为什么会拒审

专家拒绝审稿，除了本身工作忙无暇抽身之外，不外乎以下几点原因。

SCI论文语言不过关

语言语法问题是SCI论文常出现的，毕竟国内作者的英文水平往往都是有限的，写作的SCI论文也难以达到国外审稿人的要求，文章语言不过关，那么期刊专家会拒审的。这就需要作者对论文进行润色，可以找专业的润色机构来润色论文，为论文语言把关，提高SCI论文质量这样也会节省审稿时间和精力。

论文内容和审稿专家专业不符

每位审稿专家都是有自己的侧重内容，作者可以先了解自己SCI论文的审稿专家，看他们是属于什么领域，自己也可以寻找本论文专业内的审稿专家，推荐合适的审稿人，这样对SCI论文发表也是比较有利的。也可以听取有经验人士的意见，或者是直接询问同领域发表过多篇SCI论文的同学，同事，朋友。

论文创新性不足导致专家拒审

创新性是文章的出发点和立足点，尤其是SCI期刊更是需要非常新颖的文章吸引读者，提高自身影响力。因此作者的SCI论文一定要保质保量，控制好重复率，对创新点加以修饰，或者是加入自己真实的思想表达，那么对SCI论文早日送审是比较有利的。

被拒审后该怎么办？

自荐审稿人

很多期刊在投稿系统里邀请投稿人推荐审稿人。但作者要注意要好好利用，这是因为有些期刊编辑看到国内的作者常常会推荐自己认识的人作为审稿人，很多甚至有合作、师生、同门师兄弟妹关系，这样的审稿人编辑都不会采用，所以事实上推荐的审稿人被浪费了。这样的审稿人给主编和编辑的印象是，你想滥用审稿人推荐权利，或者希望审稿人手下留情。

人情审稿是学术规范不许可的。我们建议作者从 WOS里找一些和你做的内容相近的作者，发文影响因子差不多的或略低的作者。最好推荐的人不要和你有利益相关，这样往往会让期刊更觉得可疑，结果是适得其反。

进行二次选刊

如果审稿专家是因为文章本身的问题拒绝审稿。我们建议作者先打磨文章本身，然后选择其他期刊另投。因为随着时间的推移，文稿的新颖性可能会越来越低，被拒稿的可能性也会越来越大，尤其是综述和荟萃分析这两类时效性强的文章，不仅需要更新参考文献和内容，还要和其他撰写了类似文章的作者进行时间赛跑，拖到最后，文稿发表的难度可想而知。

转自麦德辑学术编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！