SCI论文退稿问题要如何处理？

SCI论文发表过程中常会出现退稿返修情况。一般情况下编辑直接接收稿件是很少见的，多数稿件在审查过程中都需要经过大修或小修后再审，而退稿的情况也随着稿件数量逐年增加而增加。那么，出现#SCI论文#退稿情况要如何面对呢？

处理SCI论文退稿问题，要根据原因采用合适的应对方案。SCI论文稿件被拒的原因不外乎以下几条：

1、论文无新意

国际刊物欢迎的是具有原创性的工作。实验论点重复别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得，或重复他人工作者就会被拒稿。

2、总结分析不到位

有新的发现，但未能很好地提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析。

3、内容不够分量

不同杂志对论文内容的要求不同的，部分期刊只接受有足够质量且符合期刊领域的稿件，内容质量或是研究成果达不到要求自然也会被拒稿。

4、论证不充分

论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题，实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。

5、实验不完善

数据分析或统计存在缺陷。比如实验数据量小，实验条件不好控制，没有设立对照组，检验方法或统计方式不正确等。

6、夸大自身贡献

SCI论文要求作者撰写作者贡献声明，对于多人合作参与的SCI论文，如果通过其它手段夸大贡献，被拆穿那么对自己今后学术生涯影响是非常大的。

7、语言描述有问题

常见的一些问题，如英文语法错误太多，表达不当，语句不通顺，文字功夫欠佳等，审稿人看不懂自然会拒稿。

8、不符合杂志要求

很少有作者投稿会出现这类情况。其原因多因为图片不清晰，图释不完整，参考文献格式不正确等。

关于SCI论文稿件被拒的解决办法

根据SCI论文被拒稿的理由，有不同的应对方法。如果是由于文稿中的内容错误而退稿返修，作者需要认真修改后再次投稿即可。如果SCI论文被拒稿的缘由是因为重要性或创新性不够，作者在仔细考虑了审稿人的意见并加以认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的其他的学术期刊。

编辑给出退稿的情况有完全拒绝与部分拒绝这两种情况。第一类基本上修改也无济于事，而第二类则是由于包含某些有用的数据和信息，但内容存在缺陷。这类论文作者不妨先放一放，等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论，再将经过修改的“新”论文寄给杂志。

在面对审稿人寄回修改稿时，需要认真分析，并据此修改论文。对自己认为是不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。

转自至新Bio微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！