发表论文=文献调研-论文写作-论文修改-投稿
检索——分析——发现——卖点
但是首先我们需要确定，我们发表我们期刊，有的期刊侧重理论，有的期刊侧重实际应用，我们需要写出来符合期刊口味的论文，才好发表。
发表论文实在就是比较论文，都有人投稿这个期刊，为什么期刊编辑，为什么录用你的文章，不用别人的文章，如果可以回到好这个问题，说明差不多可以发表了。
发表论文之前，我自己几个问题
1、为什么我这个论文可以发表到这个期刊上面，和已经发表到这个期刊上面的论文也什么区别。
2、我做了什么工作
3、我为什么要做这个工作
4、我的研究有什么意义？
5、是否为别人的研究有借鉴作用
写scl论文需要问自己4个问题，分别对应的是4个部分
你为什么要开始 引言
你做了什么 材料与试验
发现了什么 结果
研究意义是什么 讨论
SCI论文形式 写作要点
Abstract (解释做了什么工作）
Introduction （存在什么问题）
Material and Methods （怎么解决这个问题）
Results （我发现了什么）
Discussion （我的发现意味着什么）
引言（一定需要确认好，研究对象的价值）
1、研究背景/现状 放假一个人在家里面做饭
2、遇到的问题 自己不会做饭
3、别人的解决方案 别人都直接点外卖，味道确实好吃
4、别人的研究的不足 但是不健康
5、我的解决方案 我自己学习做做饭
6、用了什么方法 卖了美食书学习，然后学习，然后给自己做饭吃
7、研究的贡献和影响 自己学会了做饭，而且还省钱了
讨论
研究问题 放假一个人在家不会自己做饭
重要发现/主要结果 自己学会了做饭
解释发现结果 通过看一些美食教程书，还有美食节目，然后学会了做饭
过去发表的成果 过去都是点外卖
有矛盾的地方进行解释 但是有时候自己做的饭也不好吃，因为自己学习的不精
研究的局限性 只能自己吃，不能做给别人吃，卖相不好
主要结果和意义 自己学会了做饭，然后吃的更健康
以后的研究方向 更系统的学习，做出更好吃的饭，可以做饭更别人吃，
写论文都需要看文献。看文献有以下几个目的：
（1）同行在做什么，有什么价值；
（2）别人怎么做的自己可以做什么；
（3）学习别人的方法，尝试提出自己的方法。
（4）找到别人研究的不足，从而找到自己的创新点
1、最好的方法，还是模仿别人的论文写作，想出来的然后去投稿，我们写的方法都是针对一部分的，不是全部的。自己需要针对符合自己的方法，去投稿之后，就会收到审稿人的修改意见，然后拿一个本子去接下来，哪里写的不好，然后反复来之，这样会让你的想作水平大幅度提升。为什么有进步投稿就差不多可以发表的论文呢，因为他们的经验读，他们也是在不断投稿中间进步的。实践是检验真理的唯一标准。
2、有数据之后，不用急于去写实验数据。首先吧数据汇总进行分析，然后在这份文章里面，我想说明什么，我的观点是什么，我的结论是什么，我希望读者记住什么。很多论文就是我做了什么实验，发现什么发现，得到什么规律，这样写出来的东西太平淡了。
3、一份好的论文，审稿人看了论文不会出现这样那样的疑问，不会出现这样那样的疑问，比如，干什么事情都是要目的的，做实验也是，我做这个实验是为了得到什么信息，为什么要做这个实验，为什么不用别的实验，这个实验为什么是最优的实验，用别的方法是不是也可以得到一样的效果。这些东西在文章里面体现出来，审稿人读者就不会也疑问。
4、论文需要有完整性，一个论文有理论，有实验，结论。这个基本性质论文都有。比如有一个东西，你用到a上面，然后用到b上面，然后用到c上面。这样无非说明这个东西，可以在很多东西上面使用。但是完整性就不好了。冲淡你自己的主题。
5、理论深度，很多论文的理论分析，都是引用，推测，没有设计自己的一套实验去证明 自己文章里面的理论。还有就是验证，没有深度，比如催化论文，都是加入什么东西，提高催化效率，但是没有说因为什么提高催化效率了。他的反应机理是什么。
6、确定文章的卖点，有的文章没没有创新点，就是吧别人的数据汇总分析，得到什么规律，也可以发表。确定卖点是什么比如机理研究，催化效率，新技术涂层。如果卖点搞错了，论文就发表出不来。还有实验数据，只要最需要的，最重要的。不用最漂亮的数据，要的赶紧数据漂亮，然后加在文章里面，感觉做的很好，确实不然，那些会冲淡自己的主题。
投稿的时候：
文章的论题，实验的结果及潜在意义是否适合期刊读者群
期刊已发表的文章与您论文内容关系的密切程度
转自论文小指南微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
