为什么被拒稿后马上转投其他期刊,居然也能被判定“一稿多投”?
2024/5/27 14:56:41 阅读:38 发布者:
所谓一稿多投,就是你同时把一篇稿子投到两个或者两个以上的学术期刊。或者,你先把稿子投到一个学术期刊,过了好久都没有消息,于是你在这篇稿子还处于送审状态的情况下,把这篇稿子投到了别的学术期刊。由于一稿多投违反了投稿规范,也浪费了审稿人的时间,因此是学界一直明令禁止踩的“红线”。
但是,有意思的是,有些作者在被拒稿后,为了不浪费时间马上转投其他期刊,但居然被投稿系统判定为“一稿多投”了,这又是为什么呢?
这是因为,现在大多数期刊都是使用投稿系统收稿,如果被退稿后马上又投稿其他期刊,由于时间距离太近,仍然会被系统判定为一稿多投的。因此很多编辑建议作者被退稿后至少等待15天,再投稿他刊。
为了避免这一问题,也为了缩短文章的审稿时间,很多作者也会想,那我能不能被退稿后进行修改了再继续投同一期刊呢?这样不就不会造成“一稿多投”了吗?
如果是完全性拒绝的稿件,我们建议直接选择修改后再投其他期刊,不要再浪费时间。再投稿的时候,如果编辑在通知中没有明确说明是不是要标注修改痕迹,作者应该向编辑确认。一般标注修改痕迹的方式有使用追踪修订功能、荧光标记或是改变文字颜色,如果编辑没有特别要求,你可以自己选择任何一种方式。此外,编辑有可能要求递交 2 种版本的修改稿,附有修改痕迹和干净的版本,如果编辑没有说明这一点,也请记得向编辑确认。
在递交修改稿的时候,应准备cover letter,以感谢审稿人和编辑的工作作为开场白是不错的方式,尤其当你收到的审稿意见是非常详细且富有建设性的时候。针对审稿意见的逐点回复应复制到回复信中,回复应该要说明根据意见在何处进行了什么修改,如果没有采纳其中的任何评审意见,则必须要说明原因。回复信虽然是编辑收到的,但审稿人也很有可能会看到,没有根据评审意见进行修改是没有关系的,但作者必须表现出有仔细斟酌过每一条审稿意见的态度。
如何增加再投的过稿率?
修改、润色、校对,三者缺一不可!
论文修改
这是一个对文章进行整体检查的过程,这个过程通常会专注于:
1.写作实现了其预期目的;
2.写作的逻辑性强;
3.写作容易从一个想法过渡到下一个想法;
4.没有遗漏任何重要信息;
5.尽可能少的包含不必要的信息。
完成了以上内容后,我们就可以开始进行:润色。
论文润色
这个阶段主要目的是检查你的论文是否使用了清晰、流畅的语言,没有令人尴尬的措辞,这一部分主要着重于:
1.词语使用得当;
2.语法正确;
3.写作清晰、简明;
4.没有过长的连贯句子;
5.尽量减少被动语态。
论文校对
完成了以上步骤后,最后一步就是校对了,这个部分主要目的是检查是否有遗漏的错误,通常需要通读一遍文章,确保:
1.没有拼写错误;
2.没用排版错误;
3.标点符号在应该的位置;
4.大写字母是一致的;
5.语言风格一致 (例如,英式和美式英语)。
转自麦德辑学术编译微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!