首先，我们来温习一遍稿件送审的流程，我们可以把论文被拒分为三个部分：
①论文未送审被拒
②论文送审后被拒
③论文返修后被拒
为什么文章投稿后，编辑没有告知任何原因，没有送审而直接拒稿？
很多小伙伴在学术交流群里求助，文章投稿后未送审直接被拒，关键是编辑没给出理由，弄得作者小眼神茫然，搞不清楚被拒稿的原因到底是什么？
如果遇到这种情况，作者首先要自查一个问题，那就是投稿的文章是否符合期刊的收稿范围？就像垃圾分类，废旧电池一定不能投到厨余垃圾分类中(哈哈，勿喷小编很努力的在想例子中)，这种情况下编辑一般都是秒拒，意思是“好了，不要浪费彼此的时间，拜拜”。
如果文章内容符合投稿期刊的定位，但没有符合期刊最基本的格式，缺少主要的内容结构、图表，存在重复率过高等问题，那么文章也会被立刻退回，编辑不会让存在上述问题的稿件发送给审稿人。
再深入一点，如果文章摘要没有吸引到主编，研究方法部分缺少相应的对照组，以及不具备可重复性，分析方法不符合统计规范或者行业规范(比如伦理审查)，都有可能不送审就直接被拒稿。
文章有惊无险通过了编辑初审，小马过河递到审稿人手中，好歹挣扎了一下，还是被拒，为什么？
编辑通常会请两位审稿人进行外审，很多时候，两位审稿人的意见不一致，甚至有意见冲突。这时候编辑要么再找一个审稿人继续审，要么直接做决定拒掉你的文章。悲惨的是，即使继续外审，稿件是否录用的决定权还在编辑手中。
从文章本身来说，外审主要是审核文章内容的专业水平，如果你的文章在科研实验设计方面有问题或者存在缺陷，实验方法的写作不过关，那么你的文章很可能被拒。
当然，大多数审稿专家还是很在意文章的语言，即使你的文章标新立异，出类拔萃，成果漂亮，但英文写作差强人意，可能会被审稿者嫌弃。很多审稿人，只要发现文章中语法错误超过三处，就会直接把稿子打回去：先把语言问题解决好了再来吧，同学们！
文章通过了外审，进入了返修，潜心修改数个月，还是难逃被拒，为什么？
首先，文章修改后的质量是否不太好，其次，回复信是否不够完整清晰，或者返修的时间是否过长？如果你的文章不幸中枪了，拒稿也就不意外了。
通常审稿人也会根据文章内容的以下因素考量：1.语句表意不清；2.文章整体的结构性逻辑性欠缺；3.段落结构不够合理；4.科学内容描述缺乏严谨性
文章投出去3个月，一直处于初审阶段，正常吗？凉凉了吗？
也是正常的，不同期刊的审稿周期差异很大，一般2-6个月内都是正常的，可以有礼貌地发邮件询问。
文章被拒后，重新丰富了数据，得到了更可靠的结论，再投同一SCI期刊，可以吗？
当然可以，如果文章确实已经完善，根据期刊要求或审稿人的建议和意见，对原稿进行大修或进行较大改动，文稿质量有较大提高，这种情况下重投，可以算是新稿，编辑一般会考虑重新考虑。
文章被拒，可不可以写信给编辑争取一下？
若确有十分充足的理由，可以写信的方式争取。但也要做好别的计划，时间宝贵。
文章返修后又被拒，可以申诉吗？
首先直接给出答案：可以。很多人建议文章被拒，不如抓紧改投其他期刊，但是有些小伙伴对拒稿的原因持怀疑态度，搞不清楚为什么苦苦修改后的结果还是被拒，不甘心得到这样的结果。实在想申诉还是可以的，只要申诉程序规范，态度好一点，写一份申诉书递过去是没有问题的。
文章被拒几次后可以放弃？
小编有位朋友13次被拒，本着不抛弃不放弃的精神，投稿时间长达2年之久，最后以影响因子略低的期刊，文章被录用。
但是这里不建议大家N次被拒，N次再投，如果你的文章连续被拒3次，那么你就需要反过来看一看，你的文章是不是有严重的缺陷呢？
比如实验设计有问题，这种情况很难在短时间内修改好，不如先别急着投，把自己的文章梳理一下，改好了再投。
接下来快速给大家一份实用性投稿建议。
（1）摘要！摘要！摘要！摘要是全文的精华，一定要花功夫写出漂亮的摘要，建议最后写。
（2）被拒了没关系，在研究领域内降级找其他期刊，修改格式重新投，切忌不要拖得时间太久，也不要盲投。
（3）重复率问题和语言问题千万不要忽视，可以找润色公司帮忙降重和修改润色。
（4）不要在一颗树上吊死，有精力的话再写一篇文章保底。
（5）多和导师沟通，寻求论文修改的指导建议，多和师兄师姐交流，切忌固步自封。
总而言之，论文被拒稿是一件很正常的事情。
调整心态：冷静一下，I don't care！
重拾信心：who怕who？坚持就是胜利！
也要偷偷问自己：确定文章真的改好了吗？
转自中大保研ZDBY微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
