SCI论文出现“修改后重投”的评审意见怎么办？

发表sci论文的作者，经常会遇到根据审稿人意见，对论文进行大修或小修的情况。目前经统计，同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见，也成为了是大多数学术论文投稿后最常见的结果。

sci期刊投稿发表论文，难度是比较大的，若得到修改后再重新投稿的答复总比直接拒绝要好。所以，我们不能因为看不懂“修改后重投”的评审意见，就轻易地把发表sci论文的机会浪费掉。

一、SCI论文修改后重投的含义

当收到修改重投的建议，就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣，并在其中看到了希望和潜力，他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的，也相信通过修改，论文能够达到期刊的发表水平。这里的修改后重新投递不只是让我们重新开始投稿，还需要我们经过准确的修改，将文章引到正路"上来。

二、SCI论文修改后重投解决方法

1、仔细阅读编辑的邮件

在阅读邮件的过程中，首先确定你收到的是什么结果（直接拒稿、文章需要进行修改，建议修改后重新提交、可接收文章，但需要进行修改、直接接收，可能会有修改建议，但不是必须处理项）

2、回复审稿意见

每一条意见都需要进行回复，并说明你在修改中那个部分做出了修改，如对审稿人或者编辑的意见持有不同看法，你可以将自己的理由说清，并一一列举出来原因。

3、完成稿件的修改

审稿意见回复完了，那么你就要根据审稿意见来对文章进行修改了，相信在此时你对如何修改有了大致的蓝图，如果不知如何下手，可以先从简单的问题开始修改，通常对于语法以及文章格式的调整通常是比较好处理的。

4、最后阅读一次论文

将自己当成读者，阅读一篇新的文章，看看文章的论点是否有所改变，文章的结构是否完整。

5、稿件重新提交

当上述步骤全部确认完成，并且你也对自己的修改满意后，就可以将修改稿和意见回复发送给编辑了。

转自尚辑Sagesci论文编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！