北核投稿→小修→录用→见刊，分享一次最丝滑的投稿经历

太激动了，我投稿的北核某杂志在知网顺利出刊了！

盘一下时间线：我的文章是去年6月中旬投稿的，不到10天编辑部就通知我稿件初审通过并附上了修改说明，经过我们三位作者一周的修改，给期刊回复邮件发送了修改稿，然后就顺利录用了！

这丝滑程度，现在想想还是觉得不可思议，难以置信。核心期刊不到一个月就录用了，你敢相信吗？

每一份幸运背后都离不开当事人的默默付出，带领大家探究一下快速录用背后是否有速成模板。

题目和选题功不可没

能在不到十天内通过初审并返回我修改意见，这个速度打败了70%的投稿。我觉得文章的选题和题目功不可没。

你要知道稿件都是有处理时限的，编辑决定退稿/修改/录用的速度取决于稿件的质量，如果文章质量忒差(层次、方向以及水平都不合适)或者忒好，那么编辑往往可以很快做出决定；

但是如果稿件质量在可录和可不录的天平中，那些负责人的编辑往往很难抉择，徘徊在退与不退之间十分纠结，有的期刊为了规避这个问题采取了“若×月内未收到审稿意见，作者可自行处理”。一位资深核心学报编辑观察到编辑部40%来稿的决定“需要多方面的考虑和衡量”。

为什么我认为文章的选题和题目功不可没呢？

我在知网上逐个搜索我文章的关键词，单个关键词搜索时出来的文章数量很多，但是四个关键词中的三个组合起来搜索时显示出来的文章数量少了很多，只有一页半，而且每年出版的相关文章数量都很少。

由此可以看出，我的文章方向现在研究的人比较少，物以稀为贵，所以比较吃香。论题的选择以及所论述的具体内容是社科学术期刊编辑审定稿件的着眼点。

判断一篇稿件的论题选择是否有价值，可以从多个角度入手：

• 选题是否回应了当前的学术热点与现实关切；

• 是否为某一学术研究领域填补了研究空白；

• 是否在一定层面上或为已有研究提供了新的研究视野；

• 或为已有研究提供了新的研究方法；

• 或为已有研究提供了新的研究材料；

• 或在已有研究基础上得出了新的研究结论，等等。

文章的“小”细节锦上添花

在我收到的修改说明中，几乎都是针对文章的细节，没有很大的修改意见(创新性欠佳、研究太过简单、换一种方法进行分析······)。

修改要求：

• 仔细检查文章内的结构、语句和逻辑；

• 查重率控制在10%以下；不可大段引用其他文章；

• 文章如出现国外人名，请前面加上国籍、身份；

• 请加摘要××字；

• 参考文献的格式请参照GB/T 7714-2015《信息与文献参考文献著录规则》参考文献的书籍要加上页码；

• 摘要、关键词+正文+参考文献删减到××字数。

现在不少期刊为了加快审稿速度，有一套自己的论文模板，都可以在期刊官网中找到，我们在投稿时千万不能偷懒，既然期刊已经明确要求，那我们就严格按照模板来。

清晰符合要求的论文格式和排版，成了衡量论文水平的重要标准，甚至某些期刊编辑会根据论文投稿的格式严谨与否判定投稿人的科研态度。

投稿前确定好文章作者，避免不必要的麻烦

这次投稿给我上的印象最深的一课就是投稿时一定一定要确定好作者信息(在保证提供正确信息的同时，也要确定作者的数量还有谁是通讯作者谁是第一作者)。不要想着录用了再调整之类的，想都不要想。

有的期刊会在投稿须知中明确说明，所以投稿前一定记得查看投稿须知！

以上是我在这次投稿中的收获，期待可以给大家更多正面的鼓励，激发发文灵感，也希望大家吸取我的教训，文章都可以顺利发出来！

转自学术进修课堂微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！