SCI论文写作不可小觑的细节处理
2024/5/21 9:04:38 阅读:23 发布者:
1 讨论和总结
这部分最核心的目的是回答:“你的实验结果意味着什么?”内容要包括:
对你的结果加以阐述;
对比你的结果和前人的结果,如果有差异,要给出原因;
简要介绍你的研究还存在的缺陷,并提出解决的方法;
未来还应该做些什么;
你的研究对同领域的研究有什么意义?对前人的工作有什么扩展?
最后,再次点明最重要的结论。
我遇到的reviewer和PI对这部分的观点并不一致,非常认真的看VS基本不看。前者是想看看作者的逻辑、对领域内类似研究的了解是否透彻。后者认为实验结果已经都show出来了,那些未来要做的工作,作者要么是自己已经在做甚至完成的差不多了,要么是不怎么靠谱的,对读者来说,跟着做一点优势也没有。不管怎样,你们自己还是要把这部分写好,毕竟还有至少一半的reviewer是会仔细看的哦!
2 致 谢
致谢部分主要包括两大块:感谢和钱!
感谢谁呢?那些对文章有帮助却没资格当上作者的可怜人,这些人要么跟你讨论过课题,这叫智力支持,要么技术支持,包括实验啊,仪器啊,写作啊,数据分析啥的。
钱?就是各种基金啥的经费来源,这个一般你们组的秘书或者老板会给你现成的,但要注意格式,基金组织的全称、基金编号都要准确无误。仔细看每个期刊的要求,不同的期刊可能需要将两大块分开,细心点总没错!
3 参考文献
引用文献时一定要注意以下几点:
陈述每一个已知的事实,或对以往发现的每一个描述,都必须引用相关的文献;
必须把那些跟你的结论相反或者不一致的文献引用了,不引的话,读者、editor、reviewer都会觉得你是不是真的了解这个领域;
精准!要引用最直接最相关,最好也是最新发表的文章;
有些杂志表明了引文的数量要求,超过了就别怪editor拒稿了;
别忘了有工具是可以帮你整理文献的,国内最常用的要数Endnote了;
最后,每个杂志的引文格式不同,一定要注意,这可是editor和reviewer考验你们是否细心的另一个指标哦。
4 规范文章格式
这一点editor是非常看中的!如果你们在写文章,或者写完了在检查,那请好好看这部分:
文章各部分字数有没有超标?
文章有缺失的部分吗?
英语种类统一了没?伦敦腔还是纽约调?
图的格式是按要求的吗?tiff?jpg?pdf?
有没有把图插到错误的位置?
你们老板的各种联系方式少了没?万一editor想给他打电话讨论接收还是拒稿,没这信息可能就......
那么多的作者,他们都同意了没?一个不同意这文章也发不了!
参考文献的格式!这一点我真是气的够够的,最近的几篇文章参考文献格式都不对,虽然让他们返工了,但还是不爽!
各作者之间,或者和其他机构之间有名或利的冲突?有的话,可得诚实表明,要不后果很严重的哦!
最后,同样建议下载该期刊的文章,学一下,省事!
转自立文悉通微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!