学术论文错误的表述方式

在学术论文写作中，清晰地阐述观点不仅需要语句的逻辑，还需要合理的语言表达。写作不仅涉及语法的使用，还需理解语法的意义，以及如何将词语编入句子，将句子编入段落，将段落编入整篇论文。这对于有效且清晰的写作至关重要。因此，作者需进行合理、清晰的语言表达，避免语法问题。本文详细介绍了学术论文写作中常见的五种语言表达病态形式。以下是对这些形式的介绍，供作者参考。

一、臃肿

臃肿指的是句子中存在过多的赘述和多余的信息。多余的废话使论文显得冗长，使原本简洁有力的文字变得拖沓。删除多余的词语，能使句子更加简洁，并解决语言杂乱的许多其他问题。

在《学术写作如何讲好故事》中，他们指出，一个句子不应该包含多余的词语，一个段落不应该包含多余的句子，就像一幅画不应该有多余的线条，一台机器不应该有多余的零件。这并不意味着每个句子都必须是短的；复杂的长句子也可以存在，甚至可以是短句的经济替代物。但每一个字都必须是必要的，并服务于一个特定的目的。多余的表述会以各种方式潜入句子。例如，“研究表明，获得高地位是一个普遍的动机”中的“研究表明”是否必要？将句子缩短为“获得高地位是一个普遍的动机”会更具陈述性和主动性。如果有支持观点的引文或证据，那么就不必拐弯抹角。

二、藏头

藏头是指句子的主语被长长的开头句埋藏，即“掠夺性从句”。这些从句通常是作者试图插入故事中的限定性或补充性事实。正如埃文斯所指出的，可以给主句一个简洁的从属介绍成分，比如以一个介词短语提供背景，但不应过于啰嗦，以至于读者在抵达句子的主语时已经失去兴趣或注意力。

学术论文中常见的情况是，作者在提出结论之前就在为结论辩护。例如，以下是社会学文章中的一段话：

在前现代文化的观察中，这些想法是常见的，并用于解释我们经常赋予这类社会的停滞形象。因而有趣的是，行动者受限于所接受的模式的想法，展现了一条贯穿许多关于现代组织和市场的思考，重要但不成体系的线索。

这段话的主要观点是什么？在前现代和现代社会中观察到的由所接受的心理模式所造成的缺乏变化这一事实，没有被充分认识到。把上述两句话合并为一句话：“未充分认识到在现代社会和前现代社会中同样存在着坚持已被接受的心理模式而阻碍变革”。这样简洁有力地表达了观点，并在句子开头明确了主要观点。

三、句肥

句肥是指在一个句子中塞进太多的想法和解释，通常由逗号、小括号和破折号引出。如果一个句子有多个“而且”“进一步”“此外”等字样，可能说明塞进了太多的想法。

同样，对每个雇员来说，最大限度的成功不仅意味着比所在同级别的人得到更多的工资，而且更重要的是，它还意味着每个人都能达到他的最高效率状态，以便他能够从事与他的自然能力所适合的最高等级的工作，而且还意味着在可能的情况下，给他提供这种等级的工作。

这个句子是一个“庞然大物”，充满了“肥肉”。可以把句子拆开来，让每个想法都能成句。例如：“最大限度的成功意味着为最适合从事的最高等级的工作支付高于平均水平的工资，还要求通过定期给他们分配这样的工作，将他们的自然能力发展到最高效率。”这样表达同样的意思，但更为精炼，每个观点都得到清晰的阐述。

四、猜测

第四种常见的病态是，作者遗漏了读者需要通过猜测才能获得的关键信息。这种情况会阻碍论文的清晰度，因为缺少必要的细节和例子，导致节奏过快和突兀。它还使论文感觉更像是讲座而不是对话，读者被动地听而不是主动参与。

这种病态往往是由于作者对其作品的过度熟悉，因为他们假设读者掌握相关知识，从而忽略了必要的说明。解决这一问题的关键在于把自己放在读者的位置上，提供必要的信息，让读者能够清晰地理解论文的内容。

五、浮夸

浮夸指的是使用冗长、复杂和晦涩的词语。学者们有时为了显示学术性或为了炫耀，会使用不必要的专业术语和复杂词语。但这样的做法会使论文显得不够亲和，也难以吸引读者。研究表明，简单的文字更容易理解，能增强读者的体验，并使他们对作者的智力评价更高。

对浮夸文字的建议是，尽量使用通俗易懂的词汇，避免使用过于复杂的语言。此外，要避免使用听起来华而不实的词语和短语，以及自以为是的表达方式，使论文更具对话性和吸引力。

转自怎样发表论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！