SCI初审非质量因素拒绝，如何逆袭？

Hey，科研小伙伴们，今天我们来聊聊SCI期刊初审那些事儿。当你收到初审回复说“不是因为质量问题”，先别高兴得太早，这背后可能隐藏着其他问题哦!

1.选题不匹配：如果你的文章研究选题不在期刊收稿范围之内，那么就算你的研究质量再高，也可能被拒。所以，在投稿前，一定要仔细阅读期刊的投稿指南，确保你的研究主题与期刊的收稿范围相符合。

2.格式问题：SCI期刊对文章格式要求非常严格，如果格式不规范，也会成为被拒的理由。所以，在投稿前，一定要按照期刊的要求调整好文章格式，包括字体、行间距、参考文献格式等。

3.引用参考文献：如果你的文章缺少最新文献，或者引用的文献过于陈旧，与主题不太匹配，也会影响投稿进度。所以，在撰写文章时，一定要注重文献的时效性和相关性，确保引用的文献能够支持你的研究。

4.伦理、利益声明文件缺少或不规范：如果你的文章涉及人体试验或动物实验，那么必须提供伦理审查委员会的批准文件。同时，如果文章中存在利益冲突，也必须在文章中进行声明。如果这些文件缺少或不规范，也会成为被拒的理由。

所以，当收到初审回复说“不是因为质量问题”时，不要慌张，仔细检查以上几个方面，找出问题所在，然后针对性地进行修改。相信只要做好这些准备工作，你的文章一定能够顺利通过初审，走向成功!

转自sci研究岛微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！