写作中，应该如何“引用”？

“ 在撰写科研论文时，经常需要引用别人的观点来支持自己的观点。那么如何引用呢，需要注意哪些方面呢？”

论文写作中，作者在引用时需要注意以下三点：

一，引用要合适、准确

如果你引用的观点确实能够证明自己的观点，那这样是能让自己的文章更有说服力。但有的学生在引用别人的观点时根本没有仔细阅读全文，尤其是英文文献，有时只是硬生生的把别人的观点塞到自己的文章里，导致出现断章取义的情况。还有的是在引用时没有客观的表达作者原有的意思，而把原作者中立客观的表达加上了自己的主观色彩。这种情况要是很不凑巧遇到了原作者作为审稿人，那结果将会是很悲剧的，审稿结果会让文章都没有什么值得修改的余地。所以在引用时一定要谨慎选择想要引用的文献，仔细阅读相关观点的上下文，看是否还有没有额外的适用条件。

二，引用的量要合适

有人认为把别人的观点做论据来论证自己的观点，不管引用多少，都不是抄袭，因为抄袭的界定不在于数量而在于性质。这点确实不假，但如果在学术论文中过多引用，就很容易让审稿人觉得都是在罗列别人的观点而没有自己的东西。最好是引用简短的语言，几句话就能说清楚最好。

三，是否能引用原文

关于能否原文引用，有人认为应该在论文中用自己的话把原作者的意思解释过来。但实际上并没有“绝对不可以原文引用”一说，而且，《著作权法》也没有禁止原文引用。在某些情况下比如学术辩论时，需要逐条批驳对方的观点，这种情况下应该是允许并鼓励原文引用，否则对方可能不认可，读者也可能有异议。但是确实要避免大段引用。因为电脑可以在很短时间内匹配庞大的数据库，完成paradigm check。为了避免后来要正儿八经回应这个事情，还不如一开始就上点心，少用一点原文。

在引用原文的时候，要注意引语必须要用引号括起来(” “)，当引用比较长的句子时(超过四行），引文就必须自正文中独立出来，自成一段，让读者明白这是引语。同时要把原文加到参考文献里面，如果没有加，性质就从引用变成了抄袭了。

现在这个网络年代，信息的呈现方式变得更加多样化。科学文章里面有时也会遇到引用多媒体内容，比如专家访谈跟博客文章的情况，这时也要像正式发表的文献那样标注出来。

学术论文作为很严谨的写作题材，对引用别人观点是要比其他文学作品严格一些，在遇到这种情况的时候还是正规一点比较好。

转自CrossCheck论文查重微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！