初审就被拒？8大可能原因及应对策略！

辛辛苦苦写出来的文章被拒稿了，是科研人最不希望看到的事情！有人曾对被拒稿件进行了调研，总结了几大最常见的“拒稿”原因如下图所示：

今天小编列举了其中的一些，仅作参考（不仅限于以上图片）。

01

文章内容偏离主题

编辑在初审时会首先检查文章是否符合期刊的主题和关注点，如果文章偏离主题或涉及范围过于狭窄，可能会导致拒稿。

改进建议

在投稿前，仔细阅读期刊的研究领域及发表文章类型，确保文章内容与期刊主题相吻合。

02

论文格式或写作不符合要求

如果文章格式不符合期刊要求或写作质量较差，可能会被拒稿（如参考文献格式有误，如下图）。

改进建议

在投稿前，仔细阅读期刊的投稿须知，确保文章格式和写作风格符合期刊要求。可以参考同类优秀期刊文章，提升写作质量和规范性。

03

实验或数据存在问题

实验设计不合理或者实验数据不准确，可能导致拒稿。

改进建议

在实验设计时，注重科学性和可行性。在数据呈现时，确保数据的准确性和可重复性。如有必要，可请同行专业人士进行审查和评估。

04

缺乏创新和亮点

有些期刊注重文章的创新，如果文章缺乏新的见解或独特的研究成果，可能会被拒稿。

改进建议

在撰写文章时，注重提出新的观点或假设，并充分展示研究的创新性和重要性。同时，可以参考同类优秀期刊文章，提升文章的深度和广度。

05

文献综述不足或过期

如果文献综述不充分或者引用的文献过于陈旧，可能会影响审稿人对文章的评价。

改进建议

在撰写文章时，注重对相关研究进行全面的梳理和评价。确保引用的文献与当前研究领域的前沿和热点相匹配，同时要避免使用过时的文献。可以通过查阅最新的综述性期刊文章或专业书籍来获取最新的文献信息。

06

缺乏同行评审专家意见

如果缺乏专家意见或专家意见不充分，可能会影响审稿人对文章的评估。

改进建议

在投稿前，可以寻求同领域专家的意见和建议，并尽可能邀请具有代表性的专家进行审稿。同时，根据专家的意见反馈，针对性地进行修改和完善。

07

涉及敏感或争议性话题

一些结论不明确或涉及敏感争议性话题的文章，可能会带来一定的负面影响。

改进建议

在撰写文章时，尽量避免涉及敏感或争议性话题。如无法避免，可以采取客观、中立的表述方式，并充分展示研究的科学性和合理性。

08

缺乏实际应用价值

如果文章只是为了学术而学术，缺乏实际应用价值，可能会被拒稿。

改进建议

在撰写文章时，注重探讨研究的实际应用前景和价值。可以结合实际情况进行案例分析或实证研究，以证明研究的可行性和实用性。

转自Paper 助手微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！