SCI医学论文的论据，需遵循4大原则

SCI医学论文的论据，需遵循4大原则

论文需要有论据作为支撑，论据是论文具有说服力的必要保证。当然，论文对论据是有要求的，并不是所有的依据都可以作为论据，医学工作者需要对论据有所选择。基本上，医学SCI论文论据需遵循4大原则。

一、中心集中性原则

在选择材料作论文的论据时，第一个最基本的要求就是所选的论据一定要紧紧地围绕中心论点，所选的论据的中心必须能为中心论点服务，一句话，就是所选的论据中心必须包含有这篇论文的中心论点所包含的内容。

二、典型性原则

在写论文时，选择论据要尽可能选择那些有代表性的，最有说服力的论据，其它普通的论据尽可能的少用。这个典型性有一些问题要说明，就是这个典型性是相对的，比如某个论据是比较有代表性的，可是因为在同一篇论文里使用的人太多了，它就没有那个“典型性”了，这就告诉我们一个道理：要尽可能避免“撞车”的情况；另外一个问题就是有一些生僻的论据，是许多人都很少知道的，虽然它也很典型，但它缺乏一种“共知性”，没有代表性，所以其可信度也是不太理想，因此，不要以为人们是少用的论据它就具有典型性。

三、充分性原则

一篇论文的论据至少要有三四个典型的论据，并且作有效的分析议论。但在叙述时要简洁一些，而重在多分析讨论一下。

四、条理性原则

当我们在列论文的提纲时，要把相关的论据按一定的条理排列，论据的“摆放”就比如搞建筑修房子，是要讲究一定的条理与方法的，随便“摆放”只能降低论据的可信度和说服力，或使得论文结构混乱。

4大原则说完了，接下来再谈谈学术写作要具备四种能力，看看你差哪种？

1、选题能力

有人说“题目选对了，等于研究工作完成了一半”，从某个角度看，此言并不为过，科研人员要想选准题目，必须对本学科的历史、现状和发展前景等有一个全面的了解，知道哪些问题是本学科的疑点、热点和难点。正因为选准题目不容易，硕士研究生和博士研究生的论文大抵都是在导师指导下来选题。

2、获取资料的能力

俗话说“巧妇难为无米之炊”，题目再好，如果不能顺利地获得资料，你也只能望题兴叹。有了题目之后，写作者必须知道利用哪些信息机构、查找哪些书刊或者网站、通过什么检索途径来获得资料。

3、研究能力

在论文写作中，研究能力体现在很多环节上。首先体现在资料的取舍和排布。写论文，没有资料，脑子里是空的；资料多了，脑子里是乱的。用哪些资料，不用哪些资料，什么资料用在什么地方，这些都是颇费思量的事情。其次，框架如何搭构，章节怎样安排，前后如何衔接，这些都需要逻辑思维能力。第三，思路如何展开，问题怎样论证，这些问题的解决又需要分析、推理能力。

4、文字能力

在论文写作中，深邃的思想，新颖的观点，最终总是要用文字来表达的，因此，文字功夫是对作者的一个重要要求。论文写作既不同于写小说，又不同于写诗歌和散文，有些类似于写政论文，突出的要求是逻辑严谨、用词准确、语言简练和行文流畅。

在上述四种能力中，论文的立论正确只能解决言之成理的问题，获取资料的能力解决言之有物的问题，研究能力则解决言之有序的问题。

转自学术万事屋微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！