拒稿重投与大修有3个区别介绍

外审的文章，可能会收到拒稿重投或大修的通知。拒稿重投与大修有什么区别?本文从含义、时间和选择3个方面展开介绍。

1、代表的含义不同

拒稿重投，分拒稿和重投两个方面来介绍。

拒稿，代表投稿给期刊的文章不符合期刊录用的标准被拒稿了。

重投，是指这篇文章通过修改后，可以再次在本期刊上投稿发表，大概率要重新走投稿发表的流程。

之所以期刊会给拒稿重投，而不是直接拒稿，可能有2个原因：

一是修改文章达到录用标准，需要过多的时间，超过期刊方既定修改的期限。

二是期刊的审稿程序没有大修，凡是大修的文章，均给予拒稿重投的决定。

大修，是经过外审的文章被挑出比较大比较严重的问题，需要通过修改以达到录用的标准。这一环节还处于审稿流程中，只是需要作者按照评审意见修改，及时返修，进入再审。

2、所花费的时间不同

拒稿重投，一方面修改文章需要比大修更长的时间;另外一方面重新投稿，还需要从头开始。

大修，是需要在既定时间内返修再审。只要大修修改到位，通过再审的几率非常高。

相对来说，完成文章的发表，拒稿重投所需要的时间往往比大修更长。

3、可以做的选择不同

拒稿重投，作者可以自主选择投稿其他匹配的期刊，并非一定要投这本期刊不可。

大修，还处于这本期刊审稿过程中，只能继续走这本期刊后续的发表流程。想要投其他的期刊，需要先申请撤稿才行。

等于拒稿重投给予了作者更多的自主选择权。

转自sci研究岛微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！