如果你抽中了盲审，不要慌。先跟导师沟通，因为如果抽中盲审那么你的论文质量要求会更高，所以先跟导师沟通，看看有什么地方是需要在调整和更改的。因为有的学校是所有人都是校外盲审的，有的学校是校内盲审，校外盲审采用抽取的形式。如果你在答辩系统被抽到了盲审，不要觉得天塌下来了，赶快去修改论文，现在能做的就是尽快去优化你的论文。
如果你不幸抽到盲审，小编给你最好的意见是以下几点。
1）一定把第一章写好，一定达到语句通顺，表意清晰。第一章最后总结部分画个图，简明扼要凸现文章的体系结构。
2）全篇不能有格式错误，很容易让老师觉得你态度不端正，格式严格按照学校来，参考文献最好是最近五年。
3）找你所有认识的人帮你看论文，多跟老师师兄师姐沟通，自己看很容易看不出错误。
4）不要看一些盲审没过的消息，这些消息只能让你更加焦虑。
硕士毕业论文盲审的顺序大概是这样一个顺序:
（1）先看选题，选题不行肯定及格或者不及格，比如写了个伪命题。这主要是导师把关不严或者导师本身水平差的缘故。
（2）看摘要，摘要大体上能体现出学生的学术水平。如果摘要写作规范，反应出的核心观点比较合理，得出的基本印象是这个孩子水平还不错。问题比较多的是，很多人的摘要其实是绪论，这是学术训练不足导致的;还有些句子不通顺，这是文字水平问题;还有错别字的，这是态度问题，严重减分项。
（3）看目录结构，第一章写概念概述的减分;没有问题意识全篇编教材的减分;严重重复前人研究的减分;对策建议没有针对性搞万金油的减分;整体结构没逻辑的减分等等。
（4）看看内容，内容一般不会细看，就是翻阅一下，选个别段落阅读一下，主要看内容是否紧密围绕标题，语言是否通顺连贯等。
（5）也会看注释参考文献的文献级别和相关性。引用垃圾期刊，说明作者本身学术常识不足;未引用本研究领域的权威文章，说明文献梳理不足;引用文献量过少，说明文章底子薄;引用文献没有相关性，说明参考文献是瞎写的。
哪些情况盲审容易毙？
其实硕士阶段认真学习的、受过学术训练的一般都没必要这么紧张，被毙的概率是比较低的，尤其出点小问题是不会被毙的。
1.外审先看到的是摘要，摘要还是老问题，写作引言化，本文笔者+第一章......第二章.......（这个问题是个问题，但不会导致被毙，只是会给人一种不专业的感觉，属于减分项）
2.第一章上来就是概念特征，问题是这个概念是学术界都知道的概念，没有争议，也没有界定的必要。特征也没什么值得讲的。相当于第一章是完全没必要的章节。（这也是个严重的减分项，但也不至于因此被毙）
3.开篇错字连篇，这是态度问题，属于高危问题。
4.大段大段的句子不通顺，存在很多病句，十分拗口，句子之间没逻辑。这属于语言表述问题，是水平问题。外审一般看到这种文章，可能会边看边骂，这也是高危问题。（写完论文，自己一定要通读三编，是要朗读，出声的那种，一句一句把句子捋通顺。硕士毕业了，话都不会说，不毙都对不起现在辛苦考研的人呀）
5.有低级错误，就是那种但凡学过都不会搞错的常识性错误。（一看就是水平太差，本科硕士阶段没学习过，也属于高危问题）
6.文不对题。有些人的文章，乍一看框架一点问题没有，但细看内容就完犊子了。人家给列了框架之后，自己可能不太明白，或者不会写。标题下面的内容只有一两句能和标题对上，甚至一句都对不上，大段大段的不知所云。（高危问题）
7.废话连篇。这是很多文科硕士论文的共性问题，写不出东西的时候为了凑字数，一句话翻过来调过去反复说。再变换花样表达，意思也是一个意思，都是些没有营养的废话。（这是个问题，但如果不多的话不至于被毙）
8.引用垃圾文献。一看就是缺乏学术常识，减分项，不导致被毙。还有写错作者名字的，如果撞到本尊的枪口上，结局可能也不会太好。
最后，什么样的会被毙掉呢?主要是存在较多常识性错误，写作态度极其恶劣的被毙的概率大。
转自本科硕士论文百川指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
