三种常见的SCI拒稿状态

SCI被拒是一件很常见的事情，一般来说有三种拒稿状态，你属于哪一种呢？

01

被直接拒稿

SCI投稿后非常容易在初审就被编辑秒拒，这些被秒拒的文章大都败在这个理由：创新性不足。

从内容方面来说：论文的创新性体现在研究目标、方法、观点和体系等。无论在哪个维度有创新，都可以说明这篇文章是有创新性的。

最近有很多作者都想要投1区、10分以上的Top期刊，这些期刊对于创新性的要求会更高。

02

给了修改后被拒稿的

投稿后出现大修/小修是很常见的情况。

如果是大修，修改完后还要重新交给审稿人重新审查，以确定问题是否得到了解决并没有新的修改意见。如果作者的修改和大幅都无法令审稿人满意，还是有可能别拒稿的。

03

拒稿建议转投

拒稿邮件给了一些意见，你可以总结拒稿意见里的重点，把这些大头给改了，重点解决好了，其他的修改也就简单了，然后再重新投稿这个刊物。

比转投其他刊物的第一轮可能会稍微快点，毕竟是真的会分给你同一波审稿人的，之前的审稿人也看过你的文章好歹有点印象。

转自刊鹿投稿选刊微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！