论文被拒稿，最后一个原因最常见！

SCI论文为什么被拒呢？快来看看以下七点你中枪没！

1、文章内容不符合期刊要求

特点：文章的内容与期刊要求的研究领域、方向不符合。

应对策略：投稿前，检索目标期刊官方主页既往发表的文章，比对自己的文章是否符合该期刊的Taste；阅读目标期刊投稿须知里圈定的投稿范围。

2、论文投得不合时宜

特点：期刊近期已经发表了多篇类似的文章，或者审稿人是同行中的竞争对手

应对策略：在投稿前，可以先把摘要投给期刊编委，询问文章是否符合期刊最近的发表要求；投稿时选择审稿人，尽量避开与自己工作领域高度相似的同行。

3、文章的立意不够高

特点：实验结果的发现，对其他基础研究、临床应用的价值不大；应用没有普适性，没有推广价值。

应用对策：参考同领域其他同行文章的立意写作角度，结合自己研究发现技术的优点，写到文章中；在摘要、引言、讨论中相应的部分，突出现在研究困境，提升自己研究的意义价值；或者改投分数低的期刊。

图片

4、文章的逻辑编排不合理

特点：在文章的摘要、引言、结果、讨论等部分，出现描述的前后不一致；或者引言部分和讨论部分内容重复度过高，反复表述

应对策略：检查每一部分对结果、结论描述的一致性，不可以出现前后矛盾的现象；明确论文每一部分的作用。

5、文章数据有问题

特点：数据中有明显的错误、样本量少、统计分析方法错误；代表性图片不具有典型性；实验分组有问题。

应对策略：对可用的数据进行重新统计分析；重新补实验；在保证数据真实性的前提下，如果不想补实验，可改投分数低的期刊。

6、文章讨论部分不充分

特点：没有讨论与自己工作内容类似的其他同行的工作，或者避开和自己实验结论矛盾的其他发现；或者没有对该领域研究的最新进展进行讨论。

应对策略：充分阅读本课题相关领域的文献，摘取最新的、或者有代表性的研究发现进行综述；对与自己实验结果相矛盾的研究发现进行讨论，给出解释本实验结果的合理的原因分析；对本实验还可能欠缺不足的内容，大致给出未来展望的方向或者合理解释，以避免审稿人的提问和质疑。

7、文章写作质量不过关

特点：文章出现大量语法错误、单词拼写错误、中式英语表达，造成编辑或审稿人对文章内容的理解有问题。

转自英辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！