大论文盲审没过？先别慌，还能抢救一下

有的同学大论文还没送审，而有的同学盲审意见已经回来了，而且是这样的大修：需要进行较大的修改后答辩；更惨的还有这样的：未达到研究生学位论文要求不同意答辩。

拿到这样的审稿意见，是不是凉凉了？先别慌，还能抢救一下。

01

分析盲审专家审稿意见

根据盲审意见以及自己的判断，看看到底是什原因导致的盲审不过。

根据我的经验，常见的原因如下：

1、学术分歧（公报私仇）。如果你论文质量还可以，不至于差到不通过的地步，而且盲审意见存在不专业、明显找茬等原因，那你可能是运气不好，碰到了垃圾审稿人甚至是仇家，你就成为了牺牲品，被当做公报私仇的出气筒。美其名曰：学术分歧。

2、论文创新性。现在盲审要求确实严格，除了中规中矩的内容外，盲审专家总希望能看到一点点亮眼的东西，这就是创新性，尤其是对于博士论文，没有明显的创新基本上是过不了盲审这关的。提醒大家注意，创新性的否定是论文根子上的否定，不是你短时间内能够改好的，往往要增加新的内容。但如果大部分专家都认可，个别专家狠批创新性，那就属于学术分歧，可以申诉解决。

3、论文工作量。工作量是判断一篇论文是否合格的基础和前提。工作量体现在论文字数、页数以及章节数量上，硕士论文建议4万字以上，主体内容3章；博士论文建议7万字以上，主体内容5章，主体内容不算绪论和结论。如果被专家质疑工作量不够，倒是可以在一个月甚至半个月内，通过深挖原有数据或横向拓展研究等方法加出来一章，还有拯救的机会，把论文内容填满了就行。

4、写作问题。写作问题，包含写作逻辑与写作规范，往往对应态度问题。写作态度不认真很容易引起盲审专家反感，有时候气血攻心，他一上头就给了个大修，让你长长记性。这类意见的本意并不是不让你过，所以在答辩之前把论文改好再重新通过复审，还是很有可能的。

02

具体抢救方法

不管是什么原因导致的大修，一定要加快改论文的节奏，因为你所有的工作，必须要在正式答辩之前完成，否则就赶不上当次学位申请了（延毕…）。

1、申诉。对于学术分歧导致的大修，与导师沟通之后，务必第一时间向学院申诉。不同学校程序有所不同，大致流程为： 填写《学术分歧申诉表》→想学院提出正式申诉→学院组织同行专家审定→另送其他两位专家盲审，通过后即可正常参加答辩。可以看出，申诉程序相当于论文重新又审了两次。所以说，只有论文质量真的没问题，这条路才行得通。

2、修改后复审。对于不属于学术分歧申诉类的大修，只能抓紧时间修改，并填写《学位论文重新评阅申请表》，经导师审核同意后送原专家复审。如果是工作量问题或者写作问题，经过认真修改，基本上都能通过复审的。但是对于创新点的问题，盲审专家一开始就没打算让你过，所以再次复审意义不大。

3、寻求科研大佬帮助。说实话，如果导师不给力，短时间内理解专家意图并完成论文修改，难度是非常大的。如果有可能，建议大家积极寻求帮助，师兄师姐、甚至师弟师妹都可以，全力以赴踢好临门一脚。

转自大师兄木水微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！