前后两次查重结果不一样，该如何降重？

在我们降重过程中，经常会碰到一种情况：我千辛万苦改写降重，但是第二遍查重的时候，对于那些没有任何改动的文字，突然就被标为重复了！说通俗点，就是本来一句话第一次查重是没有重复，但第二次查重时就重复了，或者反之。

出现这种现象的原因是查重系统的检测结果是根据全文的改变而改变的，一些部分的改动也会影响其它部分的查重结果，至少表现在以下两种情况：

1. 判断一句话是否重复，是需要看文章的其它部分。比如有两句话A和B，以前B没有检查出重复，那么A也有可能没有被检测出重复，但如果句子B改变了，那么也会影响句子A（即使句子A没有任何改变）是否重复。

2. 在第一次查重时，文献A还不足以作为一个重复源，也就没有显示跟这个文献有重复的句子。但是文章修改了以后，文献A足以作为一个重复源了，那么就会出现以前不是重复的句子现在变为重复。

总之，iThenticate查重系统并不是简单的进行单词比对，这个是我们很多小伙伴的误区。当然，它的这种查重规则是好还是坏，期刊出版社为什么要采取iThenticate这个产品，那就是更深奥的问题了，如果简单回答，那就是：这种检测方法更能检测和防止抄袭。

那么问题来了，有小伙伴肯定会说，那我们还怎么降重啊！谁知道下一次查重的时候又有哪句话被标为重复！？这时，我们要提醒小伙伴们注意文章第一段的某句话：“说通俗点，就是本来一句话第一次查重是没有重复，但第二次查重时就重复了，或者反之。”也就是说，查重系统并不是只是“凭空”添加新的重复，它也会“凭空”消失一些重复的，所以从全文总重复率上来说，这些新增加或消失的重复一般并不影响大局。

后记

有的时候小伙伴碰到自己不能理解或不认同的观点就认为没有道理，对于我们提供的正式解答不接受，那我就换一种大家更能理解的方式把上面的原理说一下：

首先，要讲道理，最重要的一条道理就是别管第一次和第二次报告有什么区别，咱们就看第二次报告的重复是不是真实存在的，是不是能看到重复源，如果有，那它就是实实在在的重复，咱们不能因为第一次没查出来就否认它们是重复。

然后，咱们再讲个不是道理的道理，那就是我们这里的查重结果跟出版社那边一模一样，我们查重的最终目标不就是满足出版社的要求吗？那假设我们这边采取了什么措施，让第二次报告重复和第一次保持一致，那有什么意义呢？所以从这点来说，出版社是什么样，我们就必须保持什么样。

最后，我大概讲下查重的某条原理，其实简单来说，就是重复源千千万，某个重复源是否被包含在查重报告中，是跟全文的重复检测相关的，不是说有一句话重复，就一定会标出来。

转自iThenticate英文论文查重微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！