论文盲审12条建议！
对专业硕士同学来讲，盲审是必需要跨过去的山，是必须要趟过去的河，盲审过不去，硕士学位大概是要打水漂了。近几年，在翟天临事件发生后，论文抽检越来越频繁，盲审也越加严苛。盲审的本意是把关研究生质量，拒绝“水货”研究生，可这不意味着盲审制度就没有漏洞。
前段时间，浙江的一位公共管理专业（MPA）硕士研究生盲审结果让人咂舌。两位专家分别给了他90分、56分，给分相差34分，而且一位专家的评阅结果是“同意答辩”，而另一位专家是“不同意答辩”。学生懵了，没想到两个得分和结果都如此悬殊。究竟发生了什么事？
这种情况，我们也是经常遇到。前段时间，我有一个上海学生，盲审时候也是非常离谱，一位专家打出了85的高分，然后另一位专家给的分数也就只有50分，而且不同意参加答辩。后来，我发现这位专家的盲审意见根本站不住脚，于是就建议同学申诉，学校最终同意答辩。
那么为什么学生导师认为没什么问题的论文，而盲审专家会认为问题很大呢？第一种可能，也应该是比较普遍的情况，就是不同老师的评价标准不同，这无可厚非；第二种可能，专家带入了主观情绪。一般来说，专家有没有带入较强的个人情绪，别人不会知道，但也许会有例外。
客观来讲，大部分盲审不过的论文必然有很大的问题，这点毋庸置疑，尤其是对于我们专业硕士（MBA/MPA/EMBA）。但是，也有一些老师敷衍了事，不看论文就提意见。论文本身存在较大问题的同学，一定不能在面对盲审时太过自信，要给自己留足时间来应付可能的变数。
对于某些拖延症中重度患者，很可能已经浪费了好几次评审机会（未参加或者不重视），或者等到最高毕业年限（一般为5年或4年）才开始准备论文，如果最后盲审被拒，那可能就无缘问鼎毕业证书了，遗憾终身。
小编有12个建议给到大家，希望对大家有用。
（一）三条金玉良言，保证你不会迷失方向
1.要统筹规划：不要把你的论文当成是零散的组合，要在一开始就要思考你最后得出的东西，全面了解，评估其实现的可能性。
2.千万别拖延：你的拖延症会让你的论文写作周期无限期延长，最后当你发现已经没有时间的时候，毕业的大门可能就剩一条缝隙了。
3.管好你导师：你要主动和你导师联系，导师一般不会给你明确的建议，导师也是拖延症患者，你的主动会给你的导师压力，同时重视你。
（二）六条具体标准，保证你的论文的质量
4.题文相贴合：论文选题范围过大，在论文撰写的过程中难以涵盖题目中涉及的范围，容易产生论文内容和题目不切合，导致论文偏题。
5.摘要要精炼：摘要在论文中具有重要作用，它是对整篇文章的整体性认知的体现。一篇优秀的摘要能够给评审老师留下深刻印象。
6.主体要丰富：在评审论文的主体部分时，评审老师并非像对待摘要那样逐字逐句仔细审查，而是会根据目录挑选重要部分进行关注。
7.文献要标准：在评审参考文献部分，评审老师主要关注三个方面：全面性、级别和对应性/相关性。
8.格式要准确：在评审格式和排版问题时，评审老师关注的是作者对学术规范的重视程度以及体现的学术研究态度。
9.数据要真实：不管是文科类还是理工类的论文，都需要一定的数据来支撑论文里面的观点，论文里面数据的真实性至关重要。
（三）三条善后措施，让你跨越毕业的大门
10.意见勤修改：当盲审意见出来后，如果你和你的导师都同意盲审专家的意见，就请针对专家的意见来认真修改论文，确保意见得到修改。
11.不服就申诉：如果论文盲审不过，并且你和你的导师都不认可盲审专家的意见，那我建议你可以走学校的申诉渠道，学校会重新送审。
12.积极找外援：如果盲审专家的意见你不知道该如何进行修改，要及时和导师进行沟通，或者寻找外援，后续如继续被挂就得不偿失了。
转自MBAEMBA论文指导专家组微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
