推荐审稿人，这5个问题必须搞清楚！

投稿时推荐3－5个审稿人，只是填上名字这么简单吗？这些问题一定要搞清楚！

1、杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意吗？

不需要。许多杂志采取盲审，审稿人不会知道是你推荐他去审稿，因为审稿邀请信是从期刊主编那里发出的。

2、如果被拒，有没有可能投到另一个期刊，还是同样的审稿人？

有可能，尤其是当你的研究领域比较窄的时候。这也说明，根据之前的拒稿意见，修改一下文章然后再投稿的重要性。

3、如果文章被拒，我还可以向第二个期刊建议同样的一批审稿人吗？

完全取决于你自己。同样的审稿人优势是审稿人已经熟悉文章，如果作者根据审稿意见进行修改，审稿人会有好的印象。但实际上，大部分作者会选择推荐不同的审稿人，这样会对修改后文章有不一样的意见。

4、杂志社最后会用我推荐的这些人吗？

个人认为，如果你推荐的审稿人合适，杂志社会选择你推荐的审稿人，因为杂志社自己去寻找审稿人有的时候会很困难。选择合适的审稿人迄今为止还是延迟出版的最大原因。杂志社也有可能将你推荐的审稿人添加到自己的审稿人库。不管在何种情况，推荐合适的总没错。

5，当让我推荐审稿人的时候，中西方专家如何选择呢？

国内专家和国外专家混搭比较好，此外还要注意资深的专家和初级的专家搭配。

转自科睿众信微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！