小编经常在网上看到这样的帖子，投出去的稿件已经好几个月了都没有动静，甚至有的稿件两年了都没有回信，这到底是为什么呢？
一
迟迟未收到审稿决定的原因
01
作者提交文章出现失误
例如，当稿件超过字数限制或稿件发错时，会导致一直没有收到审稿决定。这就需要作者在投稿前，认真查看期刊的投稿指南和提交说明，以避免基本操作失误带来的延误。
02
期刊难以找到审稿人
大多数期刊都会寻求一名以上的审稿人来审稿。某些情况下，这是一项相当困难的任务，例如对于一些小众的研究领域而言，很难找到合适的审稿人。而且随着邀请的审稿人越多，等待的时间周期也会越久。
03
审稿人回复不及时
编辑邀请审稿人后，需要等待审稿人回复。大多数情况下，审稿人能够在几天内做出答复。然而，部分审稿人由于没有收到邮件、没有及时回复、不想审稿从而拒绝回复等原因，导致等待周期较长。然而，编辑只有收到审稿人的“同意审稿”、“拒绝审稿”或者“自动逾期”等情况下，才可以推动审稿工作的开展。
04
编辑需要重新邀请审稿人
当审稿人拒绝审稿或者逾期未回复邮件时，编辑需要重新邀请审稿人。此外，编辑会对返回的审稿意见进行评估，当不同审稿人的审稿意见大相径庭的时候，编辑也会重新邀请审稿人审稿。
05
审稿人工作任务过重
在某些时间点，例如迎接教学检查、基金申报或学生考试周等时间，审稿人的工作会比较繁忙，审稿工作也会相应减慢。这也提醒大家在投稿时可以避开工作任务量大的时间段。
06
稿件工作量大
当稿件的任务量非常大的时候，审稿人需要花费更多的时间进行审稿，导致审稿时间也会相应延长。
07
编辑的工作量过重
部分编辑在从事期刊编辑工作的同时，还在大学承担研究工作和教学任务。在工作繁忙的时候，编辑的工作速度也会变慢，导致整个周期拉长。
二
审稿周期多久才算长
有人认为两个月没有收到审稿意见，已经算是很久了，但也有人能等待一两年才会觉得审稿周期过长，到底审稿周期多久才算长呢？
小编为大家整理了期刊审稿过程的参考时间范围，以及每个阶段一般需要的时间，大家可以作为评判自己审稿周期是否过长的依据。
1
初步评估（1-7天）
在这7天里，编辑将阅读提交的稿件，并将稿件与同期收到的文章、近期杂志发表的文章进行综合评审，从而作出是否进行同行评审的决定。这个阶段如果收到编辑的决定，通常都是拒稿。
2
审稿邀请（7-21天）
此时，编辑将确定稿件的研究领域，寻找合适的审稿人并联系他们，审稿人需要在一到两周内回复是否接受审稿邀请。
3
外部审查（21-90天）
在三周到三个月的时间内，审稿人将对稿件进行评估，撰写审稿意见并将其提交给期刊。
4
评审评估和决定（7-21天）
在提交最后一次评审后，进入评审评估和决定阶段，编辑将重读稿件以及回复意见，并通过邮件的形式告知审核决定。
三
审稿周期过长，我们怎么做
如果一直没有收到审稿决定，并远远超过了参考的时间范围和期刊一般的审稿周期。小编建议大家主动联系期刊编辑，询问稿件状态，及时对稿件作出撤稿或者继续等待的决定。
需要注意的是，无论是继续等待还是撤稿，都需要主动与编辑部进行沟通后再做决定，切勿擅自将稿件投到其他期刊。下面，小编为大家整理了发邮件的模板，仅供大家参考：
Dear Editor,
Sorry to disturb you. Eight months ago，I submitted an article to xxx magazine, the title is xxx, the number is xxx. Up to now, no reply has been received. Therefore, we'd like to know what stage the article is currently in.
Thank you very much.
Best wishes
xxx(姓名)
Phd, xxx(机构)
好了，以上是关于审稿周期过长的解决办法，希望能给大家提供一些参考价值。
转自埃米global微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
