论文正文开头难？三种写法帮你疏通思路

万事开头难，写论文也是一样，正文开头总是要经过一番深思熟虑、反复删改，枯坐半天也难以下笔。通常来讲，正文第一部分应该围绕研究问题进行叙述，也就是常说的“提出问题”，虽然在引言我们已经做过相关的工作，但笔触太简单太少，这里的论证在程度上要比引言更加深入和全面，可以简单理解为对引言所述内容的进一步展开与证明。基于此，今天就为大家总结了论文开头的三类写法，快往下看吧~

一、梳理历史类

这一类写法通常按照时间顺序展开，对研究主题的发展状况历程进行梳理，从而自然引出现阶段自身的研究，在操作上存在两种不同的分类。

一种是梳理研究主题本身的自然发生发展过程，写作结构常为“研究本体定义+研究主题+研究主题发展状况”。首先对论文的研究本体进行定义，随后引出文章针对本体扩展的主要研究主题，之后开始按时代或阶段梳理研究主题的发展史，最后对主题发展状况进行总结过渡。

另一种是梳理学者对主题的研究进程变化，写作结构是“研究主题+研究主题研究状况”。开门见山提出研究主题，之后论述研究问题，按照学者的研究顺序，论述不同时期学术界对主题研究的方向和侧重点，梳理主题相关的研究状况与已有成果。

二、总结现状类

包括问题的现状和研究的现状两种。问题的现状，即梳理问题和问题出现的原因；研究的现状，即从现有的学术研究角度出发，梳理研究问题相关的学术研究的现状。这一类写法与上一部分中存在相似之处，都是从自然发展和人为研究两个角度出发，进行正文第一部分的论述。

针对问题的现状，可以以“研究本体现状+研究问题+研究问题现状+研究问题现状原因分析”形式展开。对于研究的现状，则可以按照“研究本体+研究方法+研究主题+研究主题研究现状”方式阐述。

三、阐释概念类

大部分的论文选题，都有相关理论作为依据和支撑，这一写法就是把研究问题涉及的理论概念先进行阐释，可以概括为“研究主题理论来源+研究本体与理论之间的关系+研究本体发展过程+研究本体和理论形成的新概念”。具体来说，首先论述研究主题相关的理论来源，之后分析研究本体与该理论之间的关系，并论述研究本体的发展过程，最后明确提出研究本体和该理论结合形成的新概念的定义。

“提出问题”的主要作用，便是与引言衔接起来，并证明论文研究问题的真实性。只要开好头，将“提出问题”部分写好，后面的论述便可行云流水，一气呵成。

转自汉斯出版社微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！