SCI期刊的各种审稿状态以及审核流程

当稿件提交给期刊杂志社后，首先由编辑助理(assistant editor)检查稿件是否符合要求，然后送交1-2名副编辑(associate editor)进行初步审阅。只有当稿件被认为有科学价值、设计合理、能够吸引读者兴趣时，才会被推荐给另外2名专家进行同行评审(Peer review)。

同行评审的时间长短取决于杂志社设定的期限和审稿人的时间安排。这个过程可能会很长，有些作者因为急于知道稿件的审核状态，可能会给编辑写信催促。但实际上，这样做可能会适得其反：如果编辑还没有处理稿件，这可能会给编辑留下不好的印象，导致稿件被拒绝；如果审稿人还在审稿，编辑只能告诉作者事实。如果杂志社没有明确说明审稿周期，或者已知周期较短，而同行评审超过3个月，作者最好礼貌地向编辑部询问。

在收到同行评审的意见后，编辑会立即评估稿件的质量。如果两名审稿人的意见一致且积极，编辑可能会考虑接受稿件，或者建议修改稿件以决定是否接受；如果两名审稿人的意见一致且负面，稿件被接受的可能性较小，拒绝的可能性较大。

被拒绝并不意味着稿件永远没有机会被接受，可能是稿件质量稍逊，设计有缺陷，或者不能让专家信服。这时，作者应该根据决议书(decision letter)认真修改稿件，虚心接受意见，或者进行适当的补充实验来完善设计和结果，然后将稿件提交给其他杂志社。

SCI投稿过程中出现状态栏及其含义

SCI期刊审稿流程

转自sci论文投稿发表微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！