SCI论文的核心或者灵魂部分就是文章的讨论（discussion）部分。为什么讨论部分如此重要呢？我们又改如何写好文章的讨论部分呢？
首先，讨论部分之所以被认为是研究论文中最重要的部分，是因为它最有效地展示了研究者（就是写论文的各位小伙伴）对当前研究领域的批判性思考和分析问题的能力，同时基于自己研究工作所发现的结果提出新的解决方案或者改进措施，或者对当前问题提出新的理论或解释。
也就是说，在讨论部分中，我们需要介绍研究的重要性以及它如何能够有助于和/或填补该领域中的现有空白。这些都需要我们对自己的研究领域具有足够的创新和更深刻理解的能力。
既然讨论部分如此重要，那么我们写作讨论部分要达到什么目的呢？
讨论部分的目的是根据对自己研究领域的已知知识来解释和描述实验结果的意义，并在解释这些新的实验结果对当前存在的问题有什么新理解或者新理论等。讨论部分需要始终与引言部分（Introductio）提出的当前研究问题或假设相呼应，但不仅仅是重复或者改写引言。
讨论中需要解释自己的研究结果如何回答和解决了自己在引言中所提出的问题，让读者明白你研究的意义和重要性。
因此我们在写讨论部分的时候不要冗长或重复，而要简明扼要、清楚表达你的观点。尽量避免使用行话，让读者读一遍就能够明白你想要表达的观点。必要时可以使用副标题来帮助组织文章，以帮助读者更好的理解你的讨论内容和观点。
具体需要如何来写讨论部分呢？
第一点，是总结自己研究工作的主要发现，通过重申自己所研究的问题并简要总结自己研究的主要发现来开始讨论部分。
但是不要只重复自己已经报告的所有数据，但是不要只重复自己已经报告的所有数据，但是不要只重复自己已经报告的所有数据（这一点非常重要，因为你是在写SCI论文，不是在写实验报告），因此讨论部分是要对总体结果有一个清晰的表述，并且直接回答你在引言部分所提出的主要研究问题，也就是说你在引言部分挖了坑，在讨论部分要填上。通常情况下总结自己的研究工作只需要使用一段话。
第二点，是给出自己对实验发现和结果的解释。即便是实验或者研究结果的含义对你来说似乎很明显，但是请记得你必须解释他们的意义和指出它们对读者的重要性，并准确阐述这些结果和发现如何回答了你所研究的问题。
解释数据的一些典型方法包括：
识别数据之间的相关性，模式和关系
讨论结果是否符合你的期望或支持自己的假设
与文献对比你的研究结果和发现
解释令人意外的发现和结果，并评估和阐述其重要性
从多个角度思考对自己实验结果和现象的解释
根据需要，可以按照与结果部分相同的结构来组织围绕关键主题，假设或研究问题的讨论。还可以突出显示最重要或最意外的结果。
第三点，是必须讨论分析和解释自己研究工作中的任何意外发现。
一般情况下需要另起一段，首先描述意外发现，然后简要解释为什么你认为这个发现是以外的，比如对比以往文献中的反应条件，或者测试手段等，并需要清楚地说明这个以外发现对整体研究的意义。如果在研究过程中发现了多个意外结果，请按照收集数据时出现的顺序或者写文章地逻辑顺序描述每个发现。可以一一解释或者分类解释。
第四点，即使是最好的研究也有一些局限性，因此在结束讨论之前，需要承认自己研究潜在的局限性和弱点。
局限性不是要列出自己研究的错误，而是要提供准确的图片，说明你可以从研究中得出哪些结论和哪些结论或者推论是需要进一步研究地。并且讨论分析它们相对于整体研究结果的意义和重要性，并评估它们对实现研究目标的影响。避免使用道歉的语气；但是，要诚实和自我批评。
最后，我们可以对照以下的检查列表来评估自己的讨论部分是否合格：
1. 讨论部分中的第一段已经简要总结了自己工作最重要的发现。
2. 讨论部分已经讨论和解释了与我引言中提出的研究问题。
3. 讨论部分引用了相关文献来说明自己的结果如何适合。
4. 讨论部分已经清楚地说明了我的结果的重要性。
5. 如果相关，讨论部分已经考虑了结果的多角度解释。
6. 讨论部分已经陈述了研究结果的实践和/或理论含义。
7. 讨论部分已经承认并评估了我研究的局限性。
8. 讨论部分已提出相关建议，以供进一步研究或采取行动。
转自物理所研究生教育微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
