论文发表，是研究生生涯中的重中之重。今天，小编就带领大家来看看SCI论文的发表流程及注意事项。很多人在发表论文的时候往往四处碰壁，屡投屡败，那么发表学术期刊到底要经历什么流程呢？今天小编就分享一些知识给大家。
投稿前的准备
是曾上新闻的莫桑钻。该钻由莫桑石做成，莫桑石是世界上最闪亮的宝石，硬度仅次于钻石，是世界上第二坚硬的宝石；它的明亮度，光泽度和火彩甚至超过了钻石。其实在教授们眼中，它就是碳化硅，教授们可以自己合成碳化硅，他们把好的晶体拿去做芯片，其余材料加工为钻戒。
一、排版格式
在对论文进行投稿之前，作者需要按照期刊的格式要求进行格式排版。一些期刊会给作者提供格式模板。作者在投稿前应认真按照期刊的格式要求对论文的格式进行排版。一篇好的排版内容，会给人留下深刻的第一印象。
（1）参考文献的排版：每个期刊对参考文献的格式都有明确的要求。对参考文献进行排版需要作者有耐心。可以使用参考文献管理工具对参考文献进行排版，这样能节约更多的时间。
（2）图表格式：很多期刊对图表格式都有严格的要求，比如图片的分辨率不能低于300，对图片中期刊的字体和字号也有明确的要求。有一些期刊可以在正文中同时提交图表和图表，而许多期刊要求图表和图表分开提交，这点需要作者注意，根据期刊要求来进行排版。
Cover letter是作者向期刊编辑推荐自己的稿件，包括稿件内容、为什么与期刊适合、推荐专家、作者联系方式等等。cover letter是不会进行正式公开出版的，但是作者也不能忽视了它的作用。
三、撰写亮点
为了让读者更快地理解文章的要点，很多期刊还要求作者写出3-5个亮点来概括文章的中心。亮点表述要简洁，期刊一般有明确的字数要求，多数都是不能超过85个字符。
四、推荐审稿人
有的期刊会需要作者自己来推荐3-5个审稿人。寻找合适的审稿专家也是令作者最头疼的问题之一。一般推荐同行业内的专家，或者自己论文中引用文献的作者即可。
稿件状态及应对措施
是曾上新闻的莫桑钻。该钻由莫桑石做成，莫桑石是世界上最闪亮的宝石，硬度仅次于钻石，是世界上第二坚硬的宝石；它的明亮度，光泽度和火彩甚至超过了钻石。其实在教授们眼中，它就是碳化硅，教授们可以自己合成碳化硅，他们把好的晶体拿去做芯片，其余材料加工为钻戒。
稿件投递结束后，一开始会显示“Submitted to the Journal”，这种状态一般会在一周之内结束。
投递后的几天内稿件会到杂志主编那（稿件状态为“With Editor”），之后主编会将稿件分配到相应的编辑手中（稿件状态更换为“Editor Assigned”，编辑一般会对稿件进行处理（稿件内容的完整性、创新性、语言表达等）。
一、在“Editor Assigned”期间会出现如下情况：
①编辑认为该稿件不错，那么编辑会邀请相应的审稿人（可能是你推荐的，但几率不大，看运气）；
②编辑认为你的文章写作不符合英语习惯，将稿件返给你进行修改，周期一般为1个月，这时你就必须找其他人有经验的人对文章进行仔细修改，修改满意后重新提交稿件（到相应账号内重新上传文件即可）；
③认为你的文章不符合杂志要求或者更适合于其他杂志，这时你的文章会被婉拒；
如果一切顺利，稿件状态会变更为“Reviewers Invited”，代表编辑正在着手邀请审稿人，这种状态可能会在几天内结束，也可能维持很久。
当审稿人到位以后，稿件状态会变为“Under Review”，审稿人正在审阅你的稿件，这可能需要一个月以上的时间，需耐心等待。如果等待时间过长，可以写信给编辑询问一下。
稿件审稿结束后，状态会变为“Required Review Completed”，这时候稿件的意见已经到编辑手中，正常情况下一般7-10天会有结果。当然如果审稿人意见不统一，编辑会考虑将你的文章发给另外一个专家审阅，这就可能需要更长的审稿时间。
如果稿件的意见有明显的偏向性，稿件的状态会变更为“Decision in Process”，编辑开始考虑是修改还是拒这篇稿子了。如果拒稿了也不要难过，因为编辑会把审稿人的意见发给你，你会知道稿子为什么被拒，其实对你有很大帮助，然后你可以对该稿件进行相应的修改，或者能投更好的杂志。
如果编辑感觉稿件总体不错，结合审稿人的意见，会给你“Minor Revision/ Major Revision”，一般情况下“Major Revision”居多。
修改稿投递成功后稿件状态会变为“Revision Submitted to the Journal”，这时候编辑会根据审稿人意见的大小，对文章进行处理，一般情况下会将修改稿发给某个意见较大的审稿人进行重新审阅。
二、重新审阅后的情况：
①如果一切顺利，文章很快就会被接收，稿件状态变为“Accepted”；
②如果审稿人还觉得有点小问题（一般都是语法上的），编辑会将稿子重新返回来，稿件状态更改为“Minor Revision”，进行相应修改后一般都可以接收；
③修改后稿件被拒的可能性比较小。
投稿禁忌
是曾上新闻的莫桑钻。该钻由莫桑石做成，莫桑石是世界上最闪亮的宝石，硬度仅次于钻石，是世界上第二坚硬的宝石；它的明亮度，光泽度和火彩甚至超过了钻石。其实在教授们眼中，它就是碳化硅，教授们可以自己合成碳化硅，他们把好的晶体拿去做芯片，其余材料加工为钻戒。
学术不端行为不光在投稿时要杜绝，在平时的作业和论文中也要坚决杜绝这种行为。学术不端指哪些行为？这7种投稿情况要注意。
学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为，国际上一般用来指捏造数据(fabrication)、窜改数据（falsification)和剽窃（plagiarism)三种行为。但是一稿多投、侵占学术成果、伪造学术履历等行为也算学术不端。以下情况要在投稿中坚决杜绝！
一、论文内容与他人论文完全雷同或过度引用，涉嫌抄袭
在CNKI检测系统中，根据重复率把论文重复程度划分为绿、黄、橙、红4个阶段，其中，绿色表示无重复，引用重复率低于40%的用黄色表示，标示为轻度重复，引用率在40%-50%的用橙色表示，标示为中度重复，重复率50%以上的为重度重复。
二、与学位论文重复率高，作者署名另有文章
编辑部通过对所投稿件和重复论文的比对中发现，有的文章是源自网上已经在线发表的学位论文，对这些相似度较高的论文作者署名情况进行分析，却发现作者署名大有文章，主要体现为3种情况：
①与他人的学位论文相似度高；
②与同一指导教师的其他学生的学位论文相似度高，作者署名“移花接木”；
③投稿作者本人的学位论文相似度高。
这是3种性质完全不同的学术论文重复现象，我们不能同一标准、一概而论，应准确地分析实际情况，妥善给出恰当、合理的处理意见。
三、译文或经过文字性处理的文章，系统无法有效检出
近年来，编辑界通过不端文献检测系统的使用也认识到，不能简单地以文字复制比的高低来评价学术不端现象的轻重，与他人已发表论文重复率过高的论文，会在一定程度上存在学术不端现象，重复率低甚至重复率为零的文献，并不意味着一定不存在学术不端问题。
四、参考文献处理不当，存在引用而未标或标而未引用现象
作者往往对参考文献的正确引用和规范著录重视不足，参考文献的标而未引和引而未标现象比较常见，究其原因，主要有以下几个方面：
①作者确曾引用，却在成文时由于疏漏而未能将引用文献全部列出；
②作者担心论文达不到评审中的创新性的要求，出于某种心理，而故意隐去所参考的文献；
③作者为“提升”论文的学术水平，提高论文的“身价”，而故意列出文中并未参考的知名期刊或知名专家的论文；
④个别作者为提高论文被录用的可能性，而故意增加对所投期刊的引用。无论是主观故意还是无心之错，都未能真实反映作者对他人学术成果的参考情况。
五、一稿多投
目前业界对作者的一稿多投现象也有诸多不同看法，有的专家认为一稿多投是作者急需论文结果、应对论文评审周期过长的无奈之举；更多的编辑界同仁则对一稿多投持反对意见，认为这不仅是作者对于科学研究的不严肃，更造成了编辑部资源的大量浪费。各大编辑部一直以来坚决反对一稿多投行为，对认定为一稿多投的文章在初审阶段一律给予退稿处理。
中国知网、万方数据和超星等科技公司都开发了不端文献检测系统，通过检测系统可以方便地检测出稿件是否存在一稿多投现象。
转自河南师范大学党委研工部微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
