来自期刊审稿人的几条论文写作建议

1

论文写作前

_(1) 先搞清楚你的写作目的_

你是为研究评估而写作？还是想产生一些学术影响？而或是想在特定领域留下自己的一些研究成果？你是否了解过所在领域的其他研究人员最近在哪里发表过论文？这些问题会决定你为哪些期刊写作。

_(2) 分析你所在领域的期刊写作_

拿几本你现在或不久的将来想发表文章的期刊，浏览过去几期的文章摘要，分析摘要内容，看看每一篇文章摘要：研究的基本原理是什么？文章的创新点是什么？这些文章的什么内容构成了这本期刊的新知识体系？想一下如何从你所做的工作中构建出类似形式的贡献？

从文章的其他部分了解：文章的结构是怎样的？论据的组成部分是什么？在本刊中有新颖的的写作方法吗？能否区分不同类型的论文、不同的结构，并找出最适合自己的的论文？

2

论文写作时

_(3) 做一个大纲再开始写作_

做一个详细的大纲：概述主要部分的内容并根据目标期刊进行校准。

使用什么类型的标题？每一部分的篇幅有多长？为每一部分、每个子部分设置字数限制，如果需要，为第三级部分设置字数限制。

_(4) 拒绝闭门造车，始终问询他人意见_

即使在最早的写作阶段，也可以与导师、学长或者同学等讨论你对论文的想法，并且就你的论文摘要或者草稿获得反馈，有时候我们在整个写作的过程中对方向性的错误浑然不知，而他们却能在第一眼的时候就发现。他人的参与科研防止我们在一个错误上越走越远，同时能给我们很多建设性意见。

 (5) 制定具体的写作日程计划

让你的写作计划具体化，这意味着确定每一个写作目标的内容、篇幅以及完成的时间。“我计划在今年年底之前写完这篇文章”并不是一个有效的目标，“我的下一个写作计划是在周二上午 9 点到10点半，我要完成论文的XX部分，按照我的大纲要写大约XX个字”这类的目标可实施性就强很多。如果没有具体的数字，就没有具体可实施的写作计划。有效的计划需要具体，并且需要确保这些计划得到了有效地执行。

把论文的写作拆分成上述的小计划后，列举出每个写作计划完成的时间，组成一个详细的写作日程计划。

3

论文投稿后

 (6) 分析审稿人的反馈意见

从审稿人的邮件中分析，他们到底要你做什么？弄清楚他们是否希望您添加或删除某些内容？删除多少？删除哪里？列出修改的列表。当你重新提交你的文章时，把修改列表一并提交给审稿人，说明你是如何根据他的反馈来修改的。大多数审稿人的反馈会帮助我们改进论文，逐步达到期刊论文的发表标准，同时能在修改的过程中提高我们论文写作的水平。

 (7) 坚持不懈，永不放弃

被拒稿并不可怕，你会发现即使周边大神级的研究人员甚至导师都会有被拒稿的经历，很多科研小白的第一篇SCI可能是被拒了十数次之后才发表成功。如果文章被拒绝，分析审稿人的反馈，找出拒稿的原因并在本刊或者其他期刊再次投递的时候杜绝这些问题的出现。你需要了解的是，你的论文肯定能发表成功，而你经历的拒稿，只是过程中的一部分。

 (8) 总结每一次论文写作

每一次论文发表后，都写一篇写作分析，描述在论文写作过程中的收获以及在写作以及发表过程中的不足，找到自己论文写作的短板：是写作方法上缺乏有效的论证还是内容的呈现上图表表达的含义不够清晰。让每一次写作，都有收获。

转自中科英才学术科研微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！