投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

小白期刊投递指南手册(下)

2024/4/9 16:02:35  阅读:28 发布者:

1. 怎样搜索目标期刊?

1.Journal Selector网站的安全搜索框中,输入信息查找期刊(http://www.edanzediting.com/)

拟定题名,关键词,笔记,大纲或摘要

研究领域

偏爱的出版商

期刊名或ISSN号(国际标准期刊编号)

2. 筛选搜索结果通过:

研究领域

是否被科学引文索引(SCI)或其扩展版(SCI Expanded)收录

是否提供开放获取选项

出版频率

期刊影响因子的范围

3. 查找最近发表的,且其中论文与您的论文类似的期刊,并列出一个候选名单,将你的条件和发表目标与期刊特点相比对。注意,有些期刊询问您的稿件以前是否被拒绝过,在期刊选择时要考虑的因素。

2. 期刊投递前的准备材料

01 Manuscript/Blind manuscriptTitle Page(论文初稿)

①Manuscript/Blind manuscript(论文初稿)

②Title Page(封面)

02 Cover Letter介绍信

主要包含:期刊编辑的姓名、投稿文章的标题、投稿文章的类型、论文简介、作者信息。

Cover Letter需要包含的内容包括以下核心3点:

A.表明以什么为题的文章拟投杂志,简要介绍文章的主要发现和重要意义;

B.表明所有作者均已经知晓拟投本期刊,且没有一稿多投;

C.最后附上通讯作者的电话、邮箱、地址等信息。

03 Highlights 亮点

04 Graphical Abstract 图文摘要

05 Checklist核对清单

06 Reviewer suggestions 推荐审稿人

3. 期刊投稿后的命运

稿件的命运一般有三种:录用、退稿、退改。 

网上投稿完成后,作者会即时收到稿件通知。如果论文题材不适合所投刊物,编辑会比较快地回信退稿。如果格式有问题,编辑部也会及时要求重投。否则,作者就进入等待期。 

(一)录用

如果是一次性就收到录用通知,那作者是应该高兴庆贺的。但是,绝大多数是属于退改或者退稿,而一次性就被录用的可能性小。

(二)退稿

如果收到的是退稿信,难过是难免的,但是不要一蹶不振。因为大多数的期刊的拒稿率还是比较高的。国内杂志社的拒稿率高低不等,影响因子5分以上的杂志拒稿率可高达80%,一般杂志(专业对口的普刊)拒稿率在10% 以上。

你应该做的是好好研究退稿信。有的退稿信中包含了一些有用的信息,比如说建议你重新修改撰写后再行投稿,可能具有被录用的可能性;或者说建议改投他刊,如果是建议另投他刊,那么你就没有再回投的必要了。这种是常见到的退稿信。

(三)退改

出现退改的情况无疑就两个原因:其一:格式不符合发刊标准,修改后可再次投稿;其二:学术课题在实验性、理论性上没有新的科学研究成果或是没有提供新的科技信息,而是重复、模仿、抄袭前人的工作,此类情况就比较麻烦,得要推倒重来,重新写作后再投。

遇到退改,作者不要沮丧,这非常正常,按照退改意见认真修改后,被录用的可能性就增大了。一般来说,如果收到的是退改决定,你应该感到庆贺,因为这提示你,你的稿件具有被录用发表的可能。

但是,需要提醒的是,你如收到了退改信,并不一定就表示你的稿件就一定会被录用,其前提是你必须按照退改要求上的修改建议来全部地认真地修改。你的稿件按照修改意见更新修改稿件后,也不一定就表示一定会被录用的。不过,如果你完全遵照退改意见去修改你的稿件了,一般被录用的可能性是非常大的。

退改的稿子应及时修改后反馈回编辑部,这样会加快你稿件的处理进度。如果收到的退改意见很棘手,这时你得考虑更新进行大修改,这就费时间、精力和财力了;对于棘手的退改意见,如果你无法办到,那就要考虑改投他刊了。因为,有时有的审稿人会给你出一两个既刁难而又是客观的问题让你无法问答修改。如果在退改意见中,存在错误或者不合理的评审意见,一定要认真澄清和解释。你认真澄清和解释后,编辑和审稿人还是不能认可理解的话,那你要么改投他刊,不必再浪费时间了,要么继续申辩,但要注意在继续申辩的过程中绝对不能存在敌意,要心平气和。

注意!

如果决定要对你的稿件进行修改,一定要在修改日期截止前完成。一般对于小修改时限为3个月,而对于大修改一般为6个月。对于大修改,有时半年时间并不一定能完成,特别是需要补充实验的,那么投稿人就应当在修改时限截止前向编辑部申请延期,一般都会同意的。如果你不做说明,在截止日期之后才提交修改稿,那么就会被当作新投稿来处理,此时的审稿人可能不是上次的审稿人。这样,你的稿件可能又会遭受到新审稿人的新评判,这对你的稿件是不利的,也会推迟稿件的处理进度。

正确对待编辑的修改建议,对是否能够发表也是十分重要的。一般情况下,编辑都希望作者尊重自己的修改意见。但有时审稿人和编辑提出的修改意见可能是不合适的或者是错误的,这时作者一定要冷静处理,既要坚持原则,又要谦虚谨慎,诚恳而婉转地说明并坚持自己的学术观点,使编辑能够比较容易地接受作者本人的意见。对非原则性问题,希望作者尽可能尊重编辑的修改意见。

转自中科英才学术科研微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com