当今，新形式的学术出版物——例如数字式或开源式的学术期刊日益普及，热门期刊的数量逐年增长。
人们获取学术出版物也越来越容易，使得更多的科研人员（特别是在低收入国家）能够及时了解各自研究领域的最新发展态势。
虽然学术出版比以往更容易、更开放，但有些不道德的从业者只是通过这种开源模式利用学者的作品牟利，不实施应有的质量审核、无视品质保证。
掠夺型和劫持型的学术期刊对科研人员造成日益严重的危害，尤其是最无助的那些人——包括初入职场的研究员、缺乏资金的科研者、在“非升即走”的学术氛围中背负绩效指标压力的员工们，所受影响最大。
在此，我们总结了掠夺型和劫持型期刊的含义、它们为何存在、为何造成危害，以及如何识别它们。
“掠夺型”和“劫持型”期刊的定义
“掠夺型期刊及其出版商以自身利益优先，不顾学术得失，提供虚假信息误导公众，违反编辑出版行业规范，业务不透明，并且公然随意地进行兜售和索取。” ——格鲁德涅维奇等人
被视为“掠夺型”的期刊通常收取出版费，但对质量及合法性的审核不到位。这种期刊为了盈利，往往发表尽可能多的文章，而不管其中的研究内容是否严谨或合格。
“掠夺型”这一措辞颇受批评，但这种问题已得到学者们及正规出版商们的广泛认可。在某些情况下，这种期刊还被编入一些合法数据库（例如PubMed）的索引中。
“劫持型”期刊实施欺诈手段，即模仿正宗刊物的样式，使潜在作者误信它的真实性。这种期刊由网络不法分子制作，向作者收取出版费，之后就销声匿迹或者将论文发表在伪造的期刊网站上。
掠夺型和劫持型期刊为何存在
虽然掠夺型和劫持型期刊的具体做法不同，但它们的目的相同——都是利用科研人员牟利，不惜令他们有限的财力和时间白白浪费。这种行径不仅打击科研人员的士气，而且妨碍科学发展、削弱人们对开源模式的信心。
掠夺型和劫持型期刊不仅利用了开源模式，还利用了科研人员的职业需求。若科研人员渴望合法地发表他们的研究成果，同时身处“非升即走”的学术氛围中，或者他们面临紧迫的交稿期限，他们就可能误信关于快速发表和便捷同行评审的虚假承诺。
嘲笑那些受骗的人“太天真”很容易，但对学者来说，自己鉴别出版物确实勉为其难，尚不了解掠夺型和劫持型期刊危害的他们正是危险人群。
欺诈性期刊如何危害研究和学术
损失真金白银确实令人痛心疾首，但危害不止于此。
在掠夺型期刊上发表论文会玷污科研人员的名誉。即使他们有良好的初衷，其他科研人员也会质疑他们是否只想增加论文发表数量。此外，在欺诈性期刊上花费的财力也会助长更多的骗术，使更多的科研人员受害。
最后，欺诈性期刊会损害科学文献的公信力。若一篇论文未经同行评审便发表了，将导致不合理或不正确的结论得以传播，从而损害研究过程的严谨性，使得人们认为科学家易受自身利益左右而发表不准确的信息。
追击掠夺者——如何识别掠夺型期刊
掠夺型期刊并非总是显而易见。不过，有几个“特征”能提供线索。我们推荐使用“思考、核实、提交”行动列表，这是由科学出版组织联盟制定的最全面的检查表，可助力科研人员识别掠夺型期刊。
下面总结了该检查表的一些项目：
您或您的同事以前听说过该期刊吗？
它们的网站上有没有同行评审过程的详细说明？
该期刊收费吗？
如果收费，有没有费用的详细说明？
该期刊是否编入某一知名数据库的索引？
其出版商是不是正规行业组织的成员，例如出版道德委员会的成员？
其编辑委员会人员在业界是否信誉良好？
如果您不能对上述所有问题做出肯定回答，您遇到的可能就是一个掠夺型期刊。请小心核实该期刊的信誉，之后再进行下一步。
夺回控制权——如何识别劫持型期刊
劫持型期刊会竭力掩饰它们的诡计。不法分子会利用专门技术克隆一个学术网站，做到以假乱真，甚至在有些情况下他们能完全接管知名期刊的真实网站或域名，从而骗取不义之财。不过，对付劫持型期刊，我们并非有心无力，只要了解一些相关知识，就能助您识别赝品。
谨防任何有关征稿的推销电话或电邮。
核实期刊的域名：是否与出版商网站或知名期刊索引中的域名一致？通过搜索引擎可找到副本，但赝品可能会显示在真品之上。
核实期刊网站上论文的DOI（数字对象标识），确定它们指向的URL链接与您浏览的网站文章链接一致。
谨防死链接：可能表示该网站是从其他网站克隆出来的。
查询有关增删期刊的DOAJ（开源期刊目录）列表。对于从DOAJ中删除的标注为“出版商涉嫌编辑不当”的期刊，切勿采用。
请点击该链接查询掠夺型或劫持型期刊列表，例如学术开源的劫持型期刊列表。
结 论
凭借正确的认知，就可轻松识破虚假期刊的欺诈手段，免受其害。科研人员了解了这种劫持和掠夺型期刊的特点，就能远离此类陷阱。遵循出版行业道德、同行评审、编制索引、保存及其他必要的标准和要求，就能避免重大失误及其高昂的代价。
转自意得辑Editage微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
