课题申请书“文献综述”模块写作的三个步骤

在课题申请中，文献综述部分是避不开的。但是很多人一提到“文献综述”就头疼，觉得这部分工作繁琐且理不出头绪， 其实文献综述也是有规律和规范可循的。

一、研究背景-从实践上推导2个问题

和一般的学位论文不同，课题申请书的“文献综述”部分多了研究背景的陈述。这一部分简单来说就是从实践上推导2个问题，“为什么要研究这个问题” 以及“为什么要这样研究”。

从结构上说，研究背景可拆分为3部分，现实背景、存在问题和个人研究思路与目的。从形式上来说，研究背景多用一段话来阐述，300字左右即可。现实背景部分可以用较为宏观的政策背景，例如领导讲话、政府相关文件、专家学者观点等。而存在问题部分主要是说明阐述存在的不理想状况，此处行文可灵活使用转折词，但是需要使用数据或者引用等证据来辅助证明这一说法。在行文的最后，点明本次研究的目的即可。

综上所述，研究背景就是给出一个笼统宏观的大背景，可以是现实背景，也可以是学术背景，在这个巨大的背景板上去梳理对比当前文献和研究的差别。

二、文献梳理-从理论上推导2个问题

文献梳理部分写作难度较大。梳理的目的不是简单罗列，而是要梳理内在逻辑关系，从理论上推导2个问题：为什么要研究这个问题以及为什么要这样研究。这即是指出了研究主题、研究方法、研究价值。

从形式上来说，这部分内容建议为1500-2000字，可以按照国内国外观点分成两大部分，若不区分国内国外，可按照时间、主题进行分类。每条可以用一些小标题进行归纳总结，简单概述观点。条与条之间是递进关系而不是并列关系，注意不能出现文献标题。从内容上来说，不要简单概括文献内容，而是要梳理文献作者在同一问题上的观点，每一条的代表人物、代表性观点和评价。

三、文献批评

文献批评的核心工作是找到目前已有研究还有何缺陷和遗漏。因为我们一般是先想好了研究主题，继而需要在阅读大量文献之后发现当前研究领域的不足。这就是一个“回头看”的过程，想要在逻辑上让二者产生关联，实际操作中难度很大。但如果我们是在阅读大量文献后发现新的研究问题，想必写作难度会稍稍降低。但这种思考逻辑往往是和研究主题从文献中得来相绑定的，其他来源的研究主题操作起来难度就很大。

从内容上讲，不是要对前面文献做总结，而是要找到已有文献做得不到位的地方，但是要注意用词不要绝对，可以使用观点引用进行概括。从形式上讲，字数控制在300-500字左右。文献批评要包含四要素，存在的问题要分条论述，研究思路与目的和研究方法都要有所涉猎。

已有研究存在的问题不一定为负面情况，可以是不同视角的探讨，可以使用引用概括。若不会评价，也可套用内容、视角和方法等角度直接分条，每条内部继续使用引用论证。在研究方法部分，要注意行文顺序。先用半句话介绍方法，可以使用引用方式，再用半句话来介绍方法适用性，即此方法是否适合研究问题，根据问题选方法。而研究方法的适用条件、范围和边界就需要从研究方法的提出者或者使用者的相关著作里面去寻找，以引用的方式放在此处去证明。接着用一句话介绍方法操作，再用半句话使方法落地，讲述研究依托，最后用半句话陈述研究目的。至此，文献批评的结构就完整清晰了。

文献综述也是课题申请书的重要组成部分，大家在写作时要用心，体现专业性和规范性，以便给评审留下好印象，提升课题通过率。

转自社科学术圈微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！