正文的基本模块：研究发现

学术期刊论文正文的“研究结论”模块是整个研究的价值核心，其中蕴含着该项研究对后续研究与实践的价值。这应该是整篇论文中最有可读性的部分,当然也是读者们大概率会认真阅读的部分。至于审稿人，如果他们能审读到一篇论文的“研究结论”模块，那至少说明这篇论文的前几个模块都得到了认可——多么令人欢欣鼓舞!

研究结论也应在论文中单独呈现，其篇幅可能不长，但通常不和其他任何部分融合在一起。“研究结论”模块主要由几个得到了研究发现坚实支撑的结论组成，每一个结论需要结合一个或多个研究发现，并基于已有相关研究(文献)的情况，做简单的阐述。由此可见，研究结论和研究发现并非一一对应，也不需要严格-一对应。

归结起来，审稿人对“研究结论”模块的评判标准如下：

每一个研究结论是否都确实源自研究发现，不“浮夸”?

全部研究结论是否与研究问题紧密联系，与研究设计和实施过程吻合，做到不脱节?

不同的研究结论是否存在必要的逻辑关系，能否相互支持?

研究结论的数量是否恰当?每一个研究结论的表述是否足够精练，要点是否突出?

在实际的审稿当中,经常能看见有些论文把“研究发现”和“研究结论”混合在一起。其实将这二者放在正文的同一个部分当中，也不是不可以。但是，一定要明确的是:发现是发现，结论是结论。具体而言，研究发现是研究实施过程的自然输出，相当于“我看到了……”，是客观的表述;研究结论是基于研究发现得出的论断,相当于“由我看到的,我认为……”，其间掺杂了比较主观的判断。

如果你还是学术期刊论文写作的新手，我建议你把“研究结论”模块和“研究发现”模块严格区分开来，让它们各司其职，这样做也更方便审稿人审读这两个部分。

转自小班论文助手微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！