投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

SCI论文写作中最难的Discussion部分怎么写?

2024/4/1 9:32:58  阅读:31 发布者:

discussion部分是你深入研究你的结果的意义、重要性和相关性的地方。

它应该集中于解释和评估你的发现,显示它与你的文献综述的关系,并为你的总体结论提出论据。

它不应该是第二个结果部分。这部分有不同的写法,但你可以围绕这些关键因素进行写作:

摘要Summary:对你的关键结果进行简要总结。

解释Interpretations:你的结果意味着什么?

意义lmplications:为什么你的结果很重要?

局限性Limitations:你的结果不能告诉我们什么?

建议Recommendations:进一步研究或分析的途径。

discussion部分不要包括什么

在撰写论文的discussion部分时,有几个常见的错误需要避免:

1.不要引入新的结果:

你应该只讨论你已经在结果部分报告过的数据。

2.不要提出夸大的主张:

避免过度解读和没有数据直接支持的猜测。

3.不要破坏你的研究:

对局限性的讨论应旨在加强你的可信度,而不是强调弱点或失败。

1:总结你的主要发现

在这一部分开始,重申你的研究问题,并简明扼要地总结你的主要发现。不要只是重复你已经报告过的所有数据--目的是明确说明直接回答你的主要研究问题的总体结果。这不应该超过一个段落。

许多学生对讨论部分和结果部分之间的区别感到纠结。问题的关键是,你的结果部分应该介绍你的结果,而你的讨论部分应该主观地评价它们。尽量不要混合这两部分的内容,以保持你的论文的鲜明性。

例子:归纳句子的开头

The results indicate that ...

The study demonstrates a correlation between ...

This analysis supports the theory that ...

The data suggest that ...

2:给出你的解释

你的结果的意义对你来说可能是显而易见的,但重要的是要为你的读者阐明它们的意义,准确显示它们如何回答你的研究问题。

你的解释的形式取决于研究的类型,但一些典型的解释数据的方法包括:

1.识别数据之间的相关性、模式和关系;

2.讨论结果是否符合你的预期或支持你的假设;

3.将你的发现与以前的研究和理论联系在一起;

4.解释意外的结果并评估其重要性;

5.考虑可能的替代解释,并为你的立场提出论据。

你可以按照与结果部分相同的结构,围绕关键主题、假设或研究问题组织你的讨论。另外,你也可以从强调最重要的或意想不到的结果开始。

例子:解释句子的开头部分

In line with the hypothesis ...

Contrary to the hypothesised association ...

The results contradict the claims of Smith (2007) that ...

The results might suggest that x, However, based on the findings of similar studies, a moreplausible explanation is x.

3:讨论影响

除了给出你自己的解释外,确保将你的结果与你在文献综述中调查的学术工作联系起来。讨论应表明你的发现如何与现有的知识相吻合,它们贡献了什么新的见解,以及它们对理论或实践有什么影响。问问自己这些问题:

1.你的结果是支持还是挑战现有的理论?如果它们支持现有的理论,它们贡献了什么新的信息?如果它们挑战了现有的理论,你认为这是为什么?

2.是否有任何实际意义?你的总体目标是向读者展示你的研究到底有什么贡献,以及为什么他们应该关心。

例子:暗示的句子开头

These results build on existing evidence of ...

The results do not fit with the theory that ...

These results should be taken into account when considering how to ...

The data contribute a clearer understanding of ...While previous research has focused on x, these results demonstrate that y.

4:承认局限性

即使是最好的研究也有其局限性。承认这些对证明你的可信度很重要。局限性并不是要列出你的错误而是要准确描述你的研究可以和不可以得出什么结论。

局限性可能是由于你的整体研究设计、具体的方法选择或研究过程中出现的意想不到的障碍。

你应该只提及与你的研究目标直接相关的限制。然后,分享它们对实现你的研究目标有多大影响,以下是几种常见的可能性:

1.如果你的样本量较小或仅限于特定人群,请解释普遍性如何受到限制。

2.如果你在收集或分析数据时遇到了问题,请解释这些问题是如何影响结果的。

3.如果存在你无法控制的潜在混杂变量,承认这些变量可能产生的影响。

在注意到局限性之后,你可以重申为什么这些结果对于回答你的研究问题仍然有效。

例子:限制性句子的开头部分

The generalisability of the results is limited by ...

The reliability of these data is impacted by ..

Due to the lack of data on x, the results cannot confirm ...

The methodological choices were constrained by ...

It is beyond the scope of this study to ...

5:分享您的建议

在讨论结果的基础上,你可以为实际执行或进一步研究提出建议。有时,这些建议可以留到结论中,对进一步研究的建议可以直接从限制条件中引出。

不要只是说应该做更多的研究--给出具体的想法,说明未来的工作如何建立在你自己的研究无法解决的领域之上。

例子:推荐句子的开头部分

Further research is needed to establish ...

Future studies should take into account ...

Avenues for future research include...

以上就是关于论文的discussion的写作技巧。

转自新芝学术微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com