盲审专家眼中论文的“致命伤”都有哪些

一篇毕业论文得有多差，才会在盲审中未能通过呢？今天我们就来揭秘，告诉你盲审专家眼中的“致命伤”都有哪些。

首先，论文的研究问题和方法是论文质量的重中之重。如果你的论文存在以下问题，可能会影响通过盲审的机会：

究问题不明确：论文的研究问题应该具有明确性和针对性，不能模糊不清，否则容易使读者产生困惑。

方法论不当：研究方法是支撑论文结论的基础，如果方法论设计不合理、操作不当，可能导致结论不可信。

数据分析不严谨：数据分析是论文的关键环节，如果数据分析存在错误或者不够详尽，可能会影响论文的可信度。

其次，论文的文献综述也是盲审的重点考察对象。如果你的文献综述存在以下问题，可能导致未通过盲审：

文献综述不全面：文献综述应该涵盖该领域已有研究成果，如果遗漏重要文献或者覆盖不够广泛，可能会被盲审指出。

文献综述缺乏深度分析：仅仅罗列文献或简单描述内容是不够的，文献综述还要进行深度分析和综合归纳，展现出对研究领域的理解和洞察。

希望以上内容能帮助各位读者了解如何避免论文的“致命之处”，顺利通过盲审，取得优异成绩！

那么要怎么做，才能顺利通过盲审？

1. 无论对于博士还是硕士论文来讲，创新性都是必要的。无论你有没有创新，你一定要体现出创新！一定要凝练出创新！

2. 文科硕士、本科毕业论文的核心、本质、关键、唯一，就是不出错。格式、字体、汉语拼写、注释、参考文献数量、标题、默认的模块化结构、摘要关键词引言结论的写作规矩（不是规律）、字数篇幅、提交时间、查重报告，等等等等不要出错。

3. 逻辑性要强。

第一，“差评”论文的“顺序逻辑杂乱”，表现在文章结构顺序安排没有严格按照研究设计进行，部分重要章节缺失或为了拼凑字数画蛇添足导致结构冗余。例如,专家评阅某学科教学（思政）硕士学位论文时指出：“第一章的第三节是初中思想品德个性化课堂教学的组织原则，出场太早,在论文开始就找到解决问题的基本原则了，不合逻辑。”

第二“差评”论文的“层次逻辑凌乱”，表现在文章观点前后矛盾，前后章节彼此割裂，文章的内容和文章标题处于相互独立状态即"两张皮”现象。

转自学术进修课堂微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！