什么样的论文算是学术不端

“本人本科生，最近在一本普刊上发表了论文。但是论文上有23个字是我复制粘贴了百度百科上面的内容，而且没有引用和标明出处...我想知道这样会构成学术不端么？”

来咱们先看一下学术不端的定义。

一什么是学术不端

学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气，或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果，败坏学术风气，阻碍学术进步，违背科学精神和道德，抛弃科学实验数据的真实诚信原则，给科学和教育事业带来严重的负面影响，极大损害学术形象的丑恶现象。

二学术不端包括什么

学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为，国际上一般用来指捏造数据(fabrication)、篡改数据(falsification）和剽窃(plagiarism)三种行为。但是一稿多投、侵占学术成果、伪造学术履历等行为也可包括进去。

三学术不端认识上有哪些误区

剽窃

第一:认为只有剽窃他人的观点（包括实验数据、结果）才算剽窃，而照抄别人的语句则不算剽窃。例如，有些人认为，只要实验数据是自己做的，那么套用别人论文中的句子来描述实验结果就不算剽窃。也有人认为，只有照抄他人论文的结果、讨论部分才算剽窃，而照抄他人论文的引言部分则不算剽窃。这些认识都是错误的。即使是自己的实验数据，在描述实验结果时也必须用自己的语言描述，而不能套用他人的语句。引言部分在介绍前人的成果时，也不能直接照抄他人的语句。

借鉴

第二:只要注明了文献出处，就可以直接照抄他人的语句。在论文的引言或综述文章中介绍他人的成果时，不能照抄他人论文或综述中的表述，而必须用自己的语言进行复述。如果是照抄他人的表述，则必须用引号把照抄的部分引起来，以表示是直接引用。否则的话，即使注明了出处，也会被认为构成文字上的剽窃。虽然对科研论文来说，剽窃文字的严重性比不上剽窃实验数据和结果，但是同样是—种剽窃行为。

误用

第三:不同论文的使用了相同图片，或者同一论文使用同一图片，如果是有意的就是学术不端行为，如果是无意行为就是疏忽大意。

那么根据你的说法，你是有23个字来引用的百度百科，并且没有注明出处。那么这算不算学术不端呢?严格说来这不算。因为字数比较少。如果你是达到了230个字甚至更多的话，那么必须注明。但只有23个字，这个似乎就没有必要特意标注出来了。

另外就是百度百科的性质，这个基本上是属于大家公认的一个通识性的东西。也就是说所有人都基本认可，而且已经默认是常识类的东西。这个和我们论文特意引用的一些文献，一些观点性的阐述—些数据方面的阐述是。还有很大区别的。

如果你担心学术不端，那么最多是担心查重的问题，可是如果能发表在正位副刊上，那就意味着已经通过查重这个没有问题。

退一步说，即使真的有什么问题，这个是没有注明出处，但这个并不是很严重的问题，因为并没有规定引用在百度百科上就必须要注明出处，或者是多少字以上需要注明。严格来说，你这个根本就不算学术不端，所以不必担心。

转自抟文文化论文发表微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！