100个常见错误之文献来源不牢靠，初审惨遭拒绝

文献综述的作用不言而喻。但是，要想写好综述并不简单，从下面的例证就不难看出。

案例

地球物理学家张博士和同事们想在该领域的知名期刊上发表研究成果。早在研究开始之前，他们就对课题进行了广泛的在线检索。

撰写论文时，他们引用了当初找到的最重要的几篇文献。张博士提交成稿后，期刊的编辑在初审回信中写道：“参考文献中所含同行评审文章数量不足。此外，引用文章的时效性有待加强，建议补充一些近期研究。稿件应于修改后重投。”

张博士及同事对文献问题造成的延迟感到失望，毕竟论文还没有进入同行审稿环节就被退回来了。

错误分析

大家看出来了吗，案例中的问题出在哪儿？

作者在检索时可能只关注了文献的相关性，没有特别注意这些文献的来源是否可靠。

写论文时，他们低估了发表流程中可能会额外耗时的环节。期间，其他的研究者可能陆续又发表了与该研究课题相关的论文，所以期刊编辑才会说张博士的论文里援引的新近文献不够多。

总而言之，案例中的作者忽视了文献的来源及时效性。

写作贴士：如何进行有效的文献检索

1. 定义关键词

文献检索应使用具体的关键词。先把研究课题拆解出几个重点，再根据每个重点逐个设置搜索关键词。

然后继续扩展关键词列表，检索其对应的近义词和可替代短语，这样可以有效避免因为用词稍有不同而错过重要文献的情况发生。

2. 掌握信息来源及正确的检索方法

为了得到更全面的结果，作者应该同时在多个可靠的学术数据库中进行检索。每个数据库对其收录的期刊文章在来源和流程上都有不同的标准，如果检索范围只局限在某个数据库，作者可能就会遗漏其他相关文献。常用的学术检索数据库有Google Scholar、PubMed、Scopus和Web of Science。

3. 善用参考文献

当你已经检索到一些有用的论文后，可以通过这些论文引用的参考文献拓展自己既有的信息量（反向搜索），因为这些被引用的研究很可能与你的研究也密切相关。

另外，也可以检索一下还有哪些文章引用了你找到的那篇论文（正向搜索），由此你可能会得到一些更新的数据。

4. 使用文献管理工具

面对大量需要筛选和记录的文献，手动记录越来越不现实，一种比较省力的办法是借助Endnote、Mendeley 或Zotero 之类的文献管理工具。

5. 关注文献更新

许多数据库和出版商都提供目录提醒、引用提醒、关键词提醒等提醒服务，这些服务对于跟进新发表的论文和研究课题非常有用。通过邮件订阅，你会收到论文发表的最新信息，包括论文题目和作者信息，有时还包括摘要。

6. 参考不同类型的出版物，但要确保其学术可信度

检查检索到的文章是否曾于同行评审期刊上发表。同行评审是学术出版中广受信赖的评估和过滤机制，因此在文献综述中提及一定数量的同行评审文章无疑会增加你的可信度。

当然，这不意味着可以忽视其他形式的出版物。比如，图书对于提供话题概览即大有助益。灰色文献，即那些不易通过普通搜索引擎、数据库或图书馆目录获取的信息，如政府报告等，也可能提供非常有用的信息。

此外，会议论文通常会涉及对某个话题的最新讨论和发现。未发表的临床试验能让你对已经进行过的试验及其结果有所了解。

引用各种形式出版物的前提是要确保其学术质量过关。如果对引用源不确定，可以询问身边有经验的同事，也可以看看这些文献以前是否被引用以及都有哪些引用人。

转自SCI发表辅导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！