思辨研究方法的应用：提升论文写作水平

思辨研究方法是人类历史上最早也是时间最长的探究世界的科学方法，但是，思辨研究方法在学术界并没有得到统一认识，有文献也将其称为“哲学研究”“人文研究”等。彭荣础认为:“思辨研究方法是研究者在个体理性认识能力及直观经验基础上，通过对概念、命题进行逻辑演绎推理以认识事物本质特征的研究方法”，并总结了思辨研究的四个特点:

首先，思辨研究方法以个体的理性认识能力为基础。思辨研究方法秉持理性主义的认识论主张感觉经验只能提供关于事物表象的认识，必须通过抽象、判断逻辑、想象等理性认识能力去认知事物的本质。其次，思辨研究方法以研究者的直观经验作为研究的出发点。研究者都是在自身经验和体验基础之上进行理性思考。再次，思辨研究方法的研究方式是对概念、命题进行逻辑演绎推理。这包含两层意思，一是思辨研究方法以抽象的概念、命题为直接操作对象; 二是思辨研究方法以逻辑分析作为具体研究方法。最后，思辨研究方法以认识事物本质届性为目的。

思辨研究方法是所有研究的基础，基于思辨研究方法的成果数量也是最多的，但是在方法层面的研究和讨论上，思辨研究处于严重缺位的状态。我们认为，主要是以下几点原因造成的。

1.思辨研究方法与思辨研究混淆。“思辨研究方法与思辨研究不是一个概念。思辨研究是一个研究领域，专指进行“形而上’层次的研究，它也是需要具有更深研究功力才能从事的研究领域。思辨研究方法则是一种普遍方法，是凡涉及概念和理论探讨都需要的方法@。”但是在现实研究中，研究者们往往混淆思辨研究方法与思辨研究，把两者当作同一种类型。思辨研究方法遭到实证主义等其他哲学思想的批判，被认为是形而上的，不够科学的。

2.思辨研究方法的滥用。思辨研究方法看似门槛很低，上到一个专业的专家教授，下到刚刚开始学习的本科生，都可以使用这种方法，几乎是零门槛使用。好的方面，思辨研究的应用非常普及，成果非常多，其中也产生了很多优秀成果，推动了科学研究的进步:坏的方面，思辨研究方法成为一个“无所不装”的缸。“只把它作为与实证研究方法相对应的研究方法的一个称谓@”，认为除了实证范畴之外的都属于思辨范畴，把很多工作总结、经验描述、个人感悟等都归入其中，导致思辨研究方法经常被误用、被滥用。

3.思辨研究方法专业程度不够。思辨研究方法主要依赖个人的理性认识和思辨能力，运用思维逻辑去认知世界。但是，个人的理性认识是一个很难程式化和操作化的过程，可意会不可言传，是一个永远无法探知的“黑箱”，这也直接导致了专门研究思辨研究方法的论文和专著等学术成果都非常少，虽然普及度很高，但很多思辨研究成果本身的思辨程度却不高，黄渊深将这种因缺乏分写好论文析、综合、判断、推理、思考、辨析能力所造成的现象称为“思然缺席症”。

转自小班论文助手微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！