审稿人看到哪10类论文会在一分钟内决定拒稿？

为什么会被拒稿？

没有几篇被拒论文的科研生涯是不完整的。诺贝尔奖获得者杨振宁被PRL（物理评论快报）拒稿的新闻大家已经熟知。论文被拒有很多原因，但有些拒信有下图中的一个或者几个特点。这些拒信反映论文被拒的真正原因吗？其实不然，下面所列举的10个现象会让审稿人在扫读论文后的一分钟内就决定拒稿。

01

实验条件简陋，非正规科研方法

有些论文中的实验条件比较简陋，看起来就感觉是非正规的手段。科研本来就是一个严谨的事情，简陋的条件非常让人怀疑是否能得到可靠的实验数据。

02

胡乱盲目投稿，抱着中奖的心态

虽然大部分科研人都认同“由高往低”来进行投稿，但一篇四区水平的论文想要投一区甚至Science或者Nature是不是让人感觉有中奖心态。

03

明显理论错误，基础知识不扎实

刚读完几句话就发现了比较明显的理论错误，这让审稿人非常怀疑后面的分析也会有问题。地基都没有搭好，很难让人相信这个上面能盖成参天大楼。

04

太多格式错误，投稿态度不认真

如果格式错误比较多，与期刊通常的不符，会让审稿人觉得研究不严谨。感觉作者都抱着试试看的心态，审稿人显然会认为为什么不能给个拒稿呢？关于具体的格式错误，请参考我们以前的推文：怎么处理英文论文的格式问题？

05

有过类似论文，论文缺乏创新性

审稿人曾经阅读过类似的论文。审稿虽然是一个志愿性工作，但如果出现较大纰漏会极大损害审稿人在该杂志的声誉。所以本着严谨的态度，审稿人一般会从严进行审稿。

06

明显数据问题，论文整体不严谨

这个也非常常见，明显与事实不符合的数据很难不让人怀疑论文结论的可靠性。

07

大量语法错误，论文阅读不通畅

原因同上，审稿都是志愿性工作，很少有审稿人去花费大量时间去反复揣摩作者背后的用意，而且是在英文语法存在较多错误而且阅读不通畅的情况下。

08

超出杂志范围，投稿选刊不准确

在这个杂志看到过类似主题的一篇文章不是投稿该杂志的原因，需要有大量符合该主题的文章才行。每个杂志对稿件的范围是有较高的要求的。而且现在很多杂志每天都收到大量投稿，所以初期选稿都很严格。

09

研究没有意义，缺乏实际应用性

我们从事研究的意义就是为实际进行指导。如果一篇论文没有研究意义，就跟一个人一样没有灵魂，很难去让审稿人去接受。

10

其他类似原因

论文拒稿也有其他很多原因，总归来说可以总结为以上几点。其他原因(如下图所示)虽然不会让审稿人在一分钟内拒稿，但也会极大可能造成拒稿。

转自e论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！