审稿人如何评价一篇论文的novelty？论文新手看过来！

novelty，创新性，是学术论文的灵魂，也是学术论文评审的首要标准。

审稿人如何评价一篇论文的novelty吗？

一、从“论文”的三大内核出发

创新性可在论点、论据、论证方法上下工夫。

二、从内容和形式出发

“创新”一般可分为两种：一是观点的创新,即在某一领域提出了他人所不曾提出的观点；二是结构或方法的创新，即在已有研究的基础上提出与前人不同的崭新的视角或者方法，即使观点上没有超越前人，但研究方法有了突破，也算创新。

三、从创新程度方面看

创新性程度划分为开创性、独创性和改进性三个层次。所谓开创性研究成果，是指在国内外某个专业学科所做的影响深远、重大而崭新的、具有全局性、前瞻性的战略性创新成果。所谓独创性研究成果,是指在某个已有专业学科领域独立提出某项新的课题并作出具有原始创新或独立知识产权的研究成果。所谓改进性研究成果，是指在已有研究课题、研究对象及其研究成果的基础上，做进一步的补充、改进或完善性的研究工作。

我想我们大多数人做的都是改进性研究成果......

四、从国外权威学术期刊的界定看

《Nature》认为创新是科研成果新颖,引入注意(出人意料或令人眼前一亮)，而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义,无论是报道一项突出的发现，还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告，均应使其他领域的科学家感兴趣。

《Science》则认为，创新是指对自然或理论提出新见解，而不是对已有研究结论的再次论证。内容激动人心并富有启发性，具有广泛的科学兴趣。具体而言，就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想，在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的研究领域融合在一起。

转自艾德思EditSprings微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！