论文写作中这8个“勿”字要记牢

最近，在与作者进行交流沟通时，发现一种怪现象：在探讨研究立意、指标选择等问题时，作者往往讲述起来思路清晰、滔滔不绝，但追问为什么没有把这些在论文中提及时，他却理直气壮地表示，“我以为”这些都不重要。这样的情况着实令编辑老师们哭笑不得。

科技论文的初衷在于科学知识的传播，如果因过于自我而无法达到这个目的，就算有再好的研究立意，离出版发表也依旧隔着巨大的鸿沟。所以，写只给自己看的论文，只能收获无情的退稿通知！下面这8个“勿”做的事，你可要注意了！

一、勿自赏，勿捏造

科技论文是科学的严肃的，不同于其他文体，具有相对正规和严格的体例要求，同时需要准确不引起歧义，如避免口语化表达等。但与此同时，科技论文肩负着传播科学知识的重任，因此，作为作者，首先要明白，论文不是写给作者孤芳自赏的，而是写给对这个领域感兴趣的人看的。所以，要摆正心态，学会换位思考，站在知识传播的角度、读者阅读的角度去审视自己的论文，不要仅基于个人意识而进行省略表达。比如，前文探讨了质量、高度、面积等因素对作物的影响，却只选择质量进行验证，原因竟然不是差异性显著分析的结果，而是导师说其他因素没用，这样的论文从根本上就令人遗憾。

此外，科技论文不是议论文，强调客观、全面、简练，所有的结论都要有研究数据的支撑，切不可进行凭空捏造。如果论文中需要表达主观看法时，也一定要有理有据，如标明参考文献来源等，才能不违背科学性的要求。

二、勿偏题，勿无关

科技论文全篇数千乃至上万字，实质都是为了同一个主题服务，即本文是为了解决什么科学问题而进行的研究。因此，想要写出一篇优秀的科技论文，就一定要围绕这个中心去准备数据组织语言，明确自己要写什么。但是，有些作者出于扩充字数等考虑，将包括预实验的数据以及那些不相关的内容也置于论文之中，让论文整体臃肿而冗杂，同时也让读者读起来摸不着头脑。比如，在探讨某森林公园苔藓植物的分布特征时，将该地的木本植物的种类也进行了大篇幅的叙述；比如，在探究优势种与环境因子的关系时，却突出强调了偶见种和稀有种的定义。如此一来岂不是南辕北辙，难以避免被退稿的结果。

三、勿混乱，勿割裂

这里特指科技论文中逻辑的混乱与割裂。逻辑清晰是一篇优秀的科技论文必备因素，不能由着作者的性子东一笔、西一句的前言不搭后语。这里就包括前后照应、有因有果等，要保证读者能对该研究内容进行追溯和重现。比如，论文中得到研究结果与数据，在方法中一定要有相应的阐述与表达；比如，论文中的专业科技名词，不能凭空出现，不仅要解释说明，还要与文中的研究有关系。

此外，科技论文中的每一个部分之间都要有明确的内在关联，或并列关系，或递进关系，要让读者读起来清晰明了，而不是如麻花般别别扭扭，八竿子打不着，直接影响了阅读体验。

四、勿糊弄，勿敷衍

之前在跟其他期刊的编辑沟通时，发现大家都遇到了相同的问题，就是无论投稿须知上写得如何详细，如何明确，投过来的论文仍旧各式各样。作者该怎么写还是怎么写，有的甚至在返修时提醒了也不改，改也不好好改，说多了还不耐烦。如此糊弄行为，如何让编辑去正视你的论文呢？所以，在投稿时务必认真按照目标期刊的要求去修改自己的论文，耐着性子花个半个或者一个小时去一条条仔细看要求，同时对照往期刊登的文章进行修改，这总比投过来被立马退稿要好得多。

另外，还要强调一点的是，中文科技论文写作，并非是会汉语的人都有能力写好。就像高考800字作文也曾分出个高下，那么这几千字乃至上万字的中文论文，在缺乏练习的情况下，如何能保证一次就写合格呢？所以，你不能因为这是你的母语写作就轻视和敷衍。你在写英文论文投英文期刊时会不看他们的投稿须知、不钻研他们的语法和用词么？你为了不被英文期刊退稿会花钱给自己的英文文章润色，那么如此认真程度，为什么在你投中文期刊时连一半都看不到呢？如此一来，又如何体现国家的“文化自信”，以及“破五唯”的政策和指导思想呢？路漫漫其修远兮，需要作者、期刊的共同努力，愿共勉。

转自河南农业大学学报微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！