硕博阶段的论文几乎都会经历盲审，在经历盲审后才可进行答辩，通过答辩后，才能授予学位。
因此能否通过盲审关至关重要，如果盲审没通过，是什么原因呢？盲审到底有多严格？在盲审前我们又要做哪些准备？今天小编给大家汇总了一些至关重要的问题，希望能给为盲审头疼的你一些帮助~
论文盲审没过的原因
1、论文质量不过关
常见于硕士论文，大家都是东拼西凑，文章中没体现自己的价值和结论。很多硕士研究生写作论文，只为了毕业文凭，所以论文质量并不高。
临近毕业，需要提交论文时，大家都拿别人的数据加上自己的修改，就送去盲审。这类论文缺乏自己想法逻辑，甚至论文的格式都不正确，那被盲审专家毙掉不足为奇。这种情况不在少数，即使很多双一流高校，每年都会有很多学生，因论文质量不过关而过不了盲审。
2、审稿人看不懂论文
硕博论文的审稿人可能并不是本专业领域的专家，可能存在盲审专家看不懂论文所发表的研究方向，遇到这类就真的是运气不好。也会有一部分论文因为太过小众，导致盲审专家完全不懂。大多审稿人遇到这种情况会谨慎考虑，但有的对于不懂的就直接毙掉，遇到这类审稿人就纯属运气问题。
3、主观意识决定
这类论文，即使内容、逻辑、理论都没问题，但也可能因为审稿人不认可某一部分都被pass。来自于专家的主观判断这个问题，他是从自我经验出发，认为论文有问题，就一票否决。
盲审原则
（一）遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定；
（二）有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况；
（三）有利于加强学位点建设，有利于建立和完善研究生教育质量保障和监督机制；
（四）突出重点，简便易行。
盲审办法
1．参加双盲评审的研究生占当年申请学位论文答辩人数的比例：博士生100%，每人送审三份；硕士生（含同等学力申请学位）则视学校规定有所不同，每人送审两份。
2．研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。
3．研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。
4．被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处。
盲审结果处理
（一）论文送审意见全部收回，评审意见有效，若不能全部收回，缺额份数必须追加送审；
（二）论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见；
（三）博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制；
（四）通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审；
（五）责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担；
（六）被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格；
（七）凡被盲审为不合格学位论文的指导教师所带研究生的学位论文必须全部参加下一轮双盲评审或评议，且费用自理，同时提高所在学科双盲评审比例；
（八）研究生指导教师若累计有两次（不同届）学位论文盲审中出现不合格，则限制招生两年，若一届中有两人次被盲审为不合格学位论文，则取消其导师资格；
（九）若一个二级学科点一届研究生中有两人次被盲审为不合格学位论文，则对该学科予以警告、整顿及减少招生计划。
转自闻刊科研写作微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
