核心期刊审稿周期到底多长算正常？

核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊， 简单来说，核心期刊是从普通期刊中遴选出来的，因此核心期刊也是省级或是国家级期刊，期刊级别越高，审稿周期越长，但也不是说没有期限，那核心期刊审稿周期到底多长算正常？

一、核心期刊审稿周期到底多长算正常？

1、现在很多作者认为核心期刊的审稿周期太长了，感觉一月内回复是比较科学的，因为时间太长会耽误作者退修、重投的时间，导致作者心焦；时间太短编辑也来不及仔细审核，提出修改意见。

2、但事实并非如此，由于核心期刊的权威重要性，以及收稿的特殊性，再加上当下“三校三审”制度的严格执行，一个月对编辑来说时间太赶。每个刊物的收稿情况不同，就会导致审稿期限的长短不一。一般说来，核心的审稿期大概是在6个月左右为正常期限。

二、为什么核心期刊审稿慢？

其实核心审稿慢是有原因的，也是可以理解和接受的。很多作者只考虑自己的时间，发文章时完全不考虑核心的审稿周期导致评职失败。核心期刊审稿慢主要有三点原因：

1、作用大，投稿人数太多：核心期刊现在不仅是评职称的“刚需”，对于作者的学业、前途也是非常有帮助的，杂志社几乎每天都能收到上百上千封的来稿，但是编辑部总是人手有限，来不及审理那么多稿件，于是就会出现很多积压稿，排队的稿子众多，编辑筛选不过来，审稿自然就慢了。

2、审稿严格：核心期刊不仅是对文章的要求比较高，其审稿环节也是非常严格的，一篇文章从投稿到发表往往会经过一审、二审、外审、终审，有点可能还需要进行盲审，环节比较多，每个审稿专家又是独立的个体，免不了要返修退改的。另外，很多刊物的终审把关权是在主编那里，主编是社内的一把手，事情比较多，难免就会慢下来。

3、期刊不明确：很多作者是海量选刊投稿，投稿时对需求不明确，认为核心就是好的，一定要核心，但是后期又会出现很多像更改信息、添加作者或是别的什么要求，这样会增加审稿编辑的工作量，或是虚占核心期刊版面，无形中会导致核心期刊审稿慢的局面。

转自医学论文工作室微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！