论文参考文献容易存在哪方面问题

学术论文写作过程中，参考文献是非常重要的组成部分，可以反映出写作者的层次和水平，但有些写作者由于学术研究态度的不严谨，将参考文献视为装点学术氛围的权宜之计，以至于参考文献引用方面存在各种问题，具体归纳起来主要是参考文献格式和引用方面的问题。解决这些问题的根本途径是回归学术研究之本质，让参考文献真正发挥其应有的参考作用。

一、参考文献格式方面的问题。在学术论文写作中，参考文献的格式问题具体涵盖了引用页码不正确、版次不正确、作者名字不正确、年份不正确、内容不正确、标点不正确等。可以说，参考文献标注中几乎每一环节都可能存在着明显的差错，甚至有的参考文献根本就不存在。也有些参考文献的标注在形式上完全符合国家的标准，项目齐全，格式规范，如果不一一核对每一条参考文献的具体内容，几乎不可能发现其中的错误。出现此类问题，大多是由于认识误区、经验不足、过于自信等原因造成，因此，防范此类问题最根本的办法是提高写作者学术规范的意识，使其树立认真负责的态度。

二、参考文献引用方面的问题。在学术论文中，参考文献的引用能够反映研究者对相关问题研究的水平、重点、难点、热点、创新点和有待突破点等的掌握程度。一般情况下，从参考文献的引用情况基本上可以判断一篇学术论文的水平。但在现实中，参考文献的引用同样存在诸多的问题，如“八股文”式引用参考文献、参考文献引用的不权威、参考文献引用的随意性、参考文献引用过多与不当以及应付差事型引用等。

1.“八股文”式引用参考文献。从学术研究角度看，在写作学术论文过程中，必须对该领域的研究动态非常熟悉，掌握哪些人正在从事相关研究，已经做了哪些研究，现有研究的局限是什么等，以免重复他人的研究成果，集中精力于可创新的环节，这是文献综述的应有之意。但一些无学术能力又要搏学术之名的人，为了将论文在形式上做得更漂亮，无论是否对相关文献有充分了解，也必然要把文献综述作为论文的重要组成部分。以这种态度进行文献综述，势必只能有文献综述之名而无文献综述之实，进而形成了“八股文”式引用参考文献。

2.参考文献引用的不权威。正是因为有人仅仅将文献综述视为形式上的事情，只是为了应付论文的学术性而不得已为之的事情，参考文献的引用就很难起到应有的作用。在这种情况下，研究者不可能了解相关领域的研究动态，更不了解相关领域的主流观点、创新点、争议点和突破点，不清楚该领域的权威人物。这些人不具备学术研究的基本素质和能力，他们写学术论文的目的是职称评定和通过单位的工作考核，文献综述的随意性很大。在很多人持有某种观点的情况下，其引用的参考文献既不是权威人士的，也不是最早的。

3.参考文献引用的随意性。有些研究者由于对自己的研究领域缺乏实践经验，没有经过系统思考，也没有花费必要的精力了解该领域的研究现状，因此他不可能形成自己的观点，更不用说在现有研究状况基础上进行创新了，这种状况反映在参考文献引用方面就表现为参考文献引用的随意性。此外，参考文献引用的随意性还表现于与文章主题的相关性不太紧密，看似引用的参考文献不少，其实对所研究的主题帮助不大。所以，作者在引用参考文献时，应认真思考参考文献与自己研究主题之间的关系，紧紧围绕自己所研究的主题标注参考文献。

4.参考文献引用过多与不当。在非文献综述类文章中，无论参考文献反映的观点多权威，多有创新性，说服力多强，在研究者文章中只能起到辅助作用，只能起到前导、铺垫、佐证和反面教材等作用。引用参考文献的最终目的是提出研究者本人的观点，如果参考文献过多，势必会冲淡研究者本人的思想。而且引用过多，势必会造成引用不当的问题。此外，片面追求洋化，是参考文献引用不当的另一种表现。

5.应付差事型引用参考文献。此种情况属于为参考文献而参考文献。引用者往往根本没有仔细阅读过相关的参考文献，但为了使论文的学术氛围更浓，他们“不得不”引用参考文献，在这种情况下经常出现投机取巧的应付之计。一是在只阅读论文内容摘要的情况下就引用该文献，且该内容摘要非常不规范。二是大量引用二次文献。所谓的二次文献是指在其他人论文中出现过的参考文献。在引用参考文献时，应该尽可能地阅读文献原文，将二次文献控制在最低限度，以免发生以讹传讹的问题。

转自医护之友微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！