“结论”
28.在结论中简要总结你的贡献
论文需要有一个结论性的评价。短论并不需要结论部分，但它可以有一个总结性评价。
说明你的结论的局限性(但不是负面的评价)。
讨论如何将理论扩展到某些领域中。
审稿人可能会有兴趣写一篇相关的论文。如果他们诚实，他们就需要以你的论文为基础，因此很可能会推荐录用你的论文。如能激发你的读者来延续你的研究，这也是你的贡献。
把你的结果与现有的文献进行比较。
如果文献中没有可比的结果，那就论述你的论文如何和现有文献相关。
不要在结论部分重复引言中的一些内容。
29.论述政策含义
解释如何将理论应用于现实世界的例子。
例如：在实践中，人们都使用 A，但你更推荐 B 等。
不要在你的结论里复述已经在文章主体部分表达过的内容，尤其是不能直接复制粘贴。
如果你这样做，审稿人会认定你不善于表达。
陈述最基本的结论。提及这些结论对政策制定者、实业界或研究人员的意义。
“摘要和标题”
30.摘要要写得引人入胜
写完结论部分后再撰写摘要。
这是审稿人在整篇文章中最常读的部分。
在 15 秒之内，你要说服审稿人(和读者)，他们应该继续阅读下文。
所以摘要应该写得出色。
如果摘要枯燥乏味，你的论文就没有希望发表。
31.选择一个有趣的标题
给你的论文取个引人注目的标题。
如果标题枯燥乏味，即使你的论文发表了，读者也会规避它。你的论文就得不到很多引用。
永远不要尝试把论文的内容压缩在标题中。
给论文取标题就像给你的孩子取名字。标题应该简短。
只有一行的标题是最好的。切勿超过两行。
不要以“论„„”为标题。这意味着你的论文实际上是一个短论。如果它是一个众所周知的主题，主编们可能会认为你的论文缺少创意。
“参考文献”
32.尽量减少参考文献
没有经验的作者很难抵制这个诱惑：将某一主题的所有文献都引用。
这种做法或许适用于博士论文，但却不适合期刊论文。
理想的参考文献数量大致为十余篇，可接受的上限为二十篇。
对于每篇论文，可遵循该领域知名期刊的引用格式。
不需要在每次投稿时都修改你参考文献的格式。因为参考文献的格式并不会影响你的论文发表与否。
当论文被采用之后，你可以使用该期刊的格式。
33.引用那些会喜欢你论文的作者的文献
也许他们会成为你的审稿人。
引用那些曾经与你友好通信的作者的论文。
这不是为了获得偏爱，而是为了得到公正的评论。
为了公平对待没有名气的作者，审稿人必须努力做到谨慎、留意。
对于那些不可能成为你审稿人的知名经济学家，无论是否在世，你都可以较为自由地引用他们的文献。
34.勿引用可能给你负面评价的审稿人的论文
即使采用双向匿名审稿方式，通常也可从审稿报告中的参考资料与写作风格推断出审稿人是谁。
主编通常会从你的参考文献中选择审稿人。
如果某些审稿人总是拒绝你的论文，(首次投稿时)从参考文献中去掉他们的论文。
你可以之后再把这些参考文献(在论文被录用后)补上。
为此，你可能需要从略微不同的角度重写你的引言，但这样做是值得的。
根据你投稿的期刊，你也许可以要求主编从潜在审稿人中排除掉一些人。但你应该提前通过非正式的方式询问(例如，通过电子邮件)这是否可行。
35.引用自己的论文
如果一篇论文被他人引用的次数超过 30 次，就可认为是“重要的”。
引用你自己的相关论文，但要已经被出版或即将被刊登在权威期刊上。人们可能会看到你的其他论文并引用它们。
但不要引用太多。
如果你已经有很好的声誉，这种做法可能很有用：或许你的审稿人会因此发现论文出自于你。
不要引用你尚未发表的或在一个无名期刊上发表的论文。否则，主编和审稿人可能会认定该文也只能发表在无名期刊上。
不要引用你的学位论文。审稿人会知道你经验不足。
不要引用别人的学位论文。审稿人可能会误认为你就是那篇学位论文的作者或是其同学，两者都缺少经验。
转自医护之友微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
