期刊编辑解析：那些被录用的论文是怎么入我们眼的？（下）

学术期刊投稿竞争异常激烈。即使你克服了第一关，拥有了某个有价值的想法或研究方案，但最终需要考虑的还是如何展现你的研究以吸引审稿人和编辑的兴趣。

发表文章没有简单的公式可以遵循。不同学科领域内的编辑要求会不一样，即使是同一领域内，要求也会有所差别。但无论如何，所有学者都会面临各自的挑战。例如：如何回应审稿人的反馈意见？如何组织论文框架？是否应该根据返稿意见反复修改再重新提交？来自不同背景的期刊编辑就以上问题给出了以下建议。

01

提交论文阶段

8. 选择合适的期刊

检查你的文章是否在目标期刊范围之内。这一点看似很容易，但令人惊讶的是有许多文章都因领域不合适而被拒稿。如果编委会任何一位成员你都没有听说过，会对你非常不利。你应该查看目标期刊最近发表的文章，以确保该期刊的主题、质量和影响力都与自己的文章相匹配。

9．遵照正确的论文提交程序

通常作者不愿意花费足够的时间仔细阅读作者指南，这会浪费作者和编辑大量的时间，并且会增加不必要的程序消耗。

10．不要在投稿信中重复摘要

编辑在投稿信中希望看到这篇论文最吸引人和最有意义的地方，以及你为什么认为这篇论文适合该杂志。因此没有必要重复摘要或详细描述论文内容，这些信息编辑都能在论文中找到。投稿信用于描绘论文的大致轮廓，以及提供其他你希望编辑了解的信息。

11．文章被拒的常见原因是缺乏背景

要明确你的研究在更宽泛的学术领域内处于什么位置，以及本研究填补了哪方面的知识空白。文章在同行评议后遭到拒绝的一个常见原因就是缺乏背景或缺乏对研究重要性的清晰认识。

02

处理审稿意见

12．直接且理智地回复审稿意见

在修订后重新提交论文时，应该附上一份详细的说明，概述审稿人提出的所有修改建议，以及你据此做出了哪些改进。内容要实事求是。一旦收到审稿人的反馈就马上回复是不可取的。仔细阅读并思考问题，与他人讨论后再起草你的回复。

13．修改并重新提交：不要在克服了所有主要障碍后放弃

你会惊讶地发现，很多收到“修改并重新提交”反馈的作者实际上都直接放弃了。但修改后再次提交是值得的。有些作者被不断要求进行大修，他们坚持下来了，最终发表了文章。而另一些作者则无所作为，从不修改提交。既然已经通过了编辑审核，并经历了同行评议，发表论文的主要障碍都已经克服了，这时候放弃无疑是非常愚蠢的行为。

14．可以反驳审稿人，但要有充分的理由

如果你有充分的理由，或者可以礼貌地辩解为什么审稿人错了，那么你可以拒绝某些审稿意见。只要有合理的解释，编辑是会接受的，尤其是当你采纳了大部分审稿意见时。

15．考虑预期发表时间

有些期刊的排名更高，意味着被拒的风险会更大。作者应该考虑是否需要迅速发表文章，因为某些期刊将需要更长的时间。而一些期刊有优先通道，一旦文章被接受，就会出现在期刊网站上。如果你正在准备工作面试，并且需要证明你具有发表论文的实力，这一点就很重要。

16．记住: 当你阅读已发表的论文时，你只能看到最终的定稿

在顶级期刊上发表文章对每个人来说都是一个挑战，但总觉得任何人都比自己更容易。当你阅读已经发表的论文时，你要记住，你看到的是已经完成的文章，而不是第一稿，该文章也不止经历了一次修改和重新提交，所以你看不到成功过程中的曲折。因此，永远不要放弃一篇心血成果，因为总有可以发表的地方。

转自艾德思EditSprings微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！