上传返修材料的最佳时间
2024/3/20 9:03:51 阅读:30 发布者:
投稿一段时间后,系统收到了外审发来的返修意见,无论是大修还是小修都值得庆祝,起码迈过了第一道门槛,离录用又近了一步,可喜可贺。
关于返修注意事项,你知道多少?快来排雷
返修是越快越好还是越晚越好吗?
论文返修时期刊都会规定一个期限,一般1~3个月(以期刊要求为准),有些作者认为只要在规定时间内提交就行了,这个想法没有错,但是保险起见,在保证文章质量的前提下,还是尽快返修比较好(半个月提交修改稿)。
理由1:期刊来稿量那么多,难免有跟你同方向的稿件,并且文章水平在你之上的话,如果你的返修稿还没有提交,编辑会择优录用另一篇稿件;
理由2:如果审稿人提出的意见并不需要那么久解决,但是你却掐点提交,会让审稿人怀疑你的态度有问题;
综上所述,我们要尽快完成修稿,并且要保质保量,针对审稿人的意见,在修改到位,没有遗漏且没有低级错误的前提下,提交修稿。
面对审稿人的“刁难”如何“反击”?
地球人都知道,收到审稿人的意见要认真对待,我们作为作者,要虚心接受,并从宝贵的意见中汲取有益养分,这是提高自己学术水平的一次契机。
对于那些一针见血、真知灼见的意见你可能相见恨晚,准备撸起袖子按照意见进行修改;
有的意见可能你看不懂、也不明白审稿人的意图,此时你有两个选择:A. 视而不见;B. 礼貌回复后表达自己的困惑。如果你选择A,可能90%会被拒稿,选择B审稿人可能会给你解释,然后给再你一次修改的机会。
审稿人作为你的文章的第一个读者,他的困惑也可能是某个读者的困惑,所以,我们要认真对待审稿人的意见。
返修稿和返修答复应该如何写?
稿件能否录用与审稿人密切相关,我们要好好把握修改的机会。返修稿:保留修改痕迹,修改的地方标出颜色高亮,与第一稿做出区分;返修答复:根据审稿人的意见逐条回复,做到有理有据,不卑不亢,谦逊有礼。
答复审稿人意见模板
《×××》编辑部编辑与审稿专家:
您好!
非常感谢您对《××××》一文做出评审,本人(我与其他作者)已对×位审稿人提出的问题逐条进行回答,并在稿件中做出详尽修改,修改痕迹已标红色高亮。现将审稿人所提问题回答如下:
审稿人一:
(文章评语)××××
非常感谢审稿专家对本文作出评价,您对本文提出的问题非常有帮助。以下将对您所提问题进行逐一回复:
(1)意见××××
答复:感谢您提出的问题,现已修改,并在修稿相应内容标记红色高亮。
(2)意见××××
答复:非常感谢您对本文的纠正,已在修稿中删除这一内容。
(3)意见××××
答复:非常抱歉未能给出详尽的解释,现将理论证明补充如下:××××。
审稿人二:同上
转自千言文化微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!